本站讯 进入大学，人格和人缘的发展都到了关键时期，但两者谁更重要？10月26日晚，由管理学院团委主办，管理学院学生会承办的辩论赛决赛在6218教室举行。到场嘉宾有：管理学院团委副书记薛清元，2012年会计系海峡两岸辩论赛指导老师孙莹，管理学院学生会主席宫涛，学生会秘书长于健及各兄弟院系学生会学术部部长。正反双方就“人格与人缘谁更重要”展开辩论。经过一番激辩，反方工商管理2班代表队获胜，最佳辩手由正方ACCA方向班代表队沈潇潇摘得。
正方：ACCA方向班代表队
正方辩手：金童 刘莉琳 王佳雪 沈潇潇
正方观点：人格比人缘更重要
反方：工商管理2班代表队
反方辩手：薛雅轩 唐蓓雪 张桐 陈亚鹏
反方观点：人缘比人格更重要
获胜方：反方
最佳辩手：正方四辩
开篇立论，双方陈述观点。正方从“人格”的定义入手，阐述了“人格在人的成长历程中起到基础性作用”这一中心论点，又分别从“人格的相对稳定性”、“人的本质”、“人格的自控型”三个方面论述了人格的重要性。反方亦从人缘的定义入手，联系当今社会现实，论述了人缘对于人的内在及外在发展的作用，阐释了人缘较之人格，具有更为重要作用的论点。
质询阶段，正方二辩首先发问，“对方辩友为何要让不稳定的人缘凌驾于人格之上呢？”反方辩手则对这种凌驾关系予以否认，并对人格的稳定性进行了质疑。随后，反方论述了人缘对人格的促进作用，以及人缘对于人的社会生存发展中不可替代的作用以反驳正方辩题，辩论逐渐进入白热化阶段。正方三辩思维敏捷，言语犀利，迅速扭转不利局面，指出“缺失了人格，人缘无法维系”。正方二辩则用“人格在人际交往中的基础性地位”驳回反方观点。进入质询小结阶段，正方四辩首先指出对方问题，认为反方曲解了己方对于人格与人缘关系的理解，并指出人格对于人缘的促进作用。之后反方总结，驳斥正方对于人缘不稳定的不利影响，并认为人缘环境对于人格塑造的作用，最后总结强调己方观点。
自由辩论阶段，正方首先强调人格对于实现人生价值的重要意义，而反方则认为人格与人缘可以两全。接下来双方就人格的基础性地位展开激烈辩论。双方你来我往，针尖麦芒，互不相让，场面气氛达到高潮。但由于正方对时间的把握不当，在反方还有近30秒时，正方已无法开口辩驳，反方拥有充足时间来阐释己方观点，在气势上占得先机。
总结陈词阶段，反方再次指出对方几点纰漏并重申己方观点，正方则从人缘依附于人格的方面强调己方观点。
最后，由孙莹老师和法政学院辩论队成员杨雅琳对本场辩论赛进行点评，她们积极评价了双方的表现，认为正方的气场和语言的逻辑性及反方对辩题的把握都值得肯定。另外，她们也希望辩手能够注意语速、深入挖掘主题，并表达了自己的祝福。至此，管理学院辩论赛圆满落幕。
通讯员：林国栋 孙博容 图：胡烨琳
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
