院系聚焦

辩论赛角逐 通信成功卫冕

作者:冷默 常欢欢来源:信息科学与工程学院发布时间:2012-10-26

字体:

        本站讯 10月13日晚,由信息科学与工程学院团委主办,信息科学与工程学院学生会承办的新生辩论赛决赛在激烈展开。到场嘉宾有信息科学与工程学院团委书记黄鲁粤老师,中国海洋大学辩论协会主席韩帅、秘书长李昭影及副主席李云迪,辩论队领队刘然,以及部分2010级与2011级的优秀辩手。

   开场是缓和气氛的表演赛,由初赛时各班的优秀辩手组成的正反双方对“横刀夺爱有没有错”展开了搞笑的辩论。正反双方几乎以颠覆形象的方式发表言论,征服了全场观众的心。尤其是一句“你痛我痛大家痛,才是真的痛”引起了现场一阵阵掌声,为正式辩论创造了一个良好的氛围。

  经过半个月资格赛、初赛和复赛的激烈竞争,参加最终决赛的两只队伍分别是物理2012级代表队和通信工程2012级代表队。精彩的视频短片讲述了他们一路的成长,面对而今的比赛,他们毫无畏惧,决赛的辩题是“节假日高速公路免费利大于弊还是弊大于利”。伴随幻灯片一幕一幕的展放,他们走进现场,决赛正式敲响锣鼓。

正方:2012级物理
正方辩手:黎星星 旭锋 张敏 王开岩
正方观点:节假日高速公路免费利大于弊
反方:2012级通信工程
反方辩手:卢景月 刘学超 马庆庆 刘禹同
反方观点:节假日高速公路免费弊大于利
获胜方:反方
最佳辩手:正方三辩张敏


  陈词立论环节,正方一辩从交通本身、国民经济、民族情感等角度阐述节假日高速免费的利处,但并不否认其中也有弊端,只是利大于弊。而反方一辩首先陈述了他的弊大于利的标准,从节假日的车流量增加、时间浪费及景点爆满等方面论证了节假日高速公路免费弊大于利。双方观点形成鲜明对比。

  开始质询,“请听题”,正方二辩首先提问,“什么是公路?”,对方辩手马上意识到对方的思维陷阱,跳出对方的问题,巧妙的回应了对方。而反方辩手立即还以颜色,问道:“既然要免收费,为什么只免收七座以下,这不是间接造成私家车上路多吗?”很好的抓住对方的思维漏洞。

  接下来是四辩总结时间。正方首先指出对方没有用发展的眼光看问题,强调对方辩友不能忽略该政策的前景,其次表示人民对高速公路永久免费的呼声很高,证明此政策市德泽大众;反方辩手在总结了对方辩友的几个错误之后,继续论述了政策引发的拥堵和安全问题,并且指出该政策违背了环保理念。双方针对对方问题进行了精彩的总结,为比赛的激烈发展做了铺垫。

  进入自由辩论,交锋白热化,双方使出浑身解数进行辩论。反方辩手针对此政策存在的安全隐患首先向对方发难:“由于该政策的施行,租车公司生意火爆,许多新手司机上路,您认为这不会造成安全隐患吗?”正方答道:“我们从没否认过这项政策存在弊端,但就未来的发展来看必定是弊大于利的。”反方强调“我们目前只讨论现在,请对方辩友不要脱离辩题。”双方积极交锋,局势的紧张程度迅速升级。


        一锤定音,双方四辩针对本场辩论赛的主要态势进行总结,并各自再次论证本方观点,给本次辩论赛的结果画上了句号。

  韩帅担任本场决赛的点评嘉宾。他点出双方几乎没有辩论的交锋点,其次,物理没抓住本辩题的优势来展开论述,但本次辩论赛还是很精彩的,为新生辩论赛画上了圆满的句号。

通讯员:冷默 常欢欢

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁
海大要闻