法一代表队VS政行代表队
本站讯 10月24日晚，经过了一系列的预赛，期盼已久的法政学院辩论赛决赛在8101展开，法学一班和政治学与行政学两强相遇，围绕“在校大学生自主创业利大于弊还是弊大于利”激烈讨论。双方针锋相对寸步不让，整场比赛激情洋溢，最终，正方以更为默契的配合赢得比赛，摘取了法政学院辩论赛冠军的桂冠。
本场比赛出席的嘉宾有：法政学院团委书记郭金明，法政学院团委副书记栾晓彤，政治学与行政学2012级班主任弓联兵，海大辩协副主席、优秀辩手李云迪及马晓洁，海大校学生会学术部部长于鲲、法政学院辩协主席邓超鸿、法政学院学生会主席王勇杰等。点评嘉宾则由法政学院2012级法学2班班主任张红杰出任。
正方：法学一班代表队
正方辩手：胡雅文 马鹏斐 李园 吴佳强
正方观点：在校大学生自主创业利大于弊
反方：政治学与行政学代表队
反方辩手：冯紫仪 相倚天 闫雅玲 杨鸣
反方观点：在校大学生自主创业弊大于利
获胜方：正方
最佳辩手：反方四辩 杨鸣
开篇立论阶段，正方一辩首先对辩题中的“大学生”做出限定：“我们所强调的在校大学生是有创业能力并有创业意向的。”对此，反方则给出了差异较大的另一定义，将大学生描述为是进行高精尖学术学习的群体。双方各从三个点立论，却是大相径庭，并产生针锋相对之势。其一，正方认为创业可以消化利用学到的书本知识，广交朋友认识社会；反方则对大学生创业的现实意义提出质疑，认为法律意识淡薄的大学生创业缺乏具体的意义。其二，正方对大学生的创业市场进行了肯定：“大学生有其在校创业的优势，成本低，合作的对象也较单纯。”反方却就“单纯”提出了担忧：如今我国创业的法律保障不完全，市场体制也并不完善，以大学生的单纯，又如何进行创业呢？其三，正方强调了大学生对于社会的责任，认为大学生创业可以缓解大学生就业难的问题，不仅帮助自己，更是帮助社会；反方则强调大学教育的目的是在知识的基础上完善人格体系：“只有头脑富了，口袋才能富。”
紧接着是更为犀利的质询环节，正方二辩开始质询时首先对反方立论发起攻击：“若你和伙伴创业遇到困难，是否会弃伙伴于不顾？”提出哪怕失败，至少从中获得了经验与友情，对反方提出的“现实价值”进行反驳。对于这般说法，反方表示不能同意，在校大学生创业成功率只有1%，面对基本上注定的失败，不是只看过程中的收获就可以弥补的。提及政府的支持，反方说明政府支持的是大学生，而非在校大学生，而且针对政府对学术项目的大力支持向正方发问，认为政府是为了改变我国先进高端领域发展严重不足的现状。而正方则认为正是大学生进入市场开拓创新型产业，才促进学术成果向物品的转化，并用“鲶鱼效应”加以说明，认为大学生进入市场会为市场注入活力。最后的小结环节，正方判定反方依旧害怕失败。“难道要因为考试失败放弃学业，因为婚姻失败放弃爱情，因为人生失败放弃人生吗？”一系列具有气势的反问激起一片掌声。反方则强调“创业并非创新，80%的创业在老旧领域”反驳正方质询时提出的观点，并言明某些能力不必靠创业培养，大学教育是全面教育，因而不必担忧培养出的人才都是“书呆子”。
在自由辩论环节里，正方先以竞技体育中失败者的参与这一实例表明过程之重要。针对此点，反方犀利地指出竞技体育与自主创业并不能简单等同，并再次强调，大学生自主创业的成功率只有1％这一事实，认为大学生利用在校时间自主创业是对大学教育资源的浪费。可反方却一直拘囿于结果失败的囹圄，未能有力地从正面反驳正方所指出“在过程中学习”一论点。随后正方乘胜追击，以“挑战号”登陆月球的意义表明“年轻可以接受失败”。接着，反方四辩，杨鸣又指出学习并非创业这一途径，而且在对于“大学是对灵魂的教育，是人文素质提升的地方”的一再阐述中表明大学教育不只是象牙塔里的课本知识，它更承载着其它地方所无法提供的精神与思维，而也恰恰是这种差异培养了大学里的高精尖人才。并且反方也在承认自主创业有其价值的前提下，指出如果自主创业利大于弊，“那我们去其它职业技术学校就好了，又为何要来到中国海洋大学呢？”相对于正方之前感性的“告白”，于此，反方更显思辩的力量。可正如赛后采访中评委马弋丁所说，反方虽然有力抓住了这一点，思考的轮廓却很模糊，没有把问题提问更明确，所以在正方辩手的巧妙回避过程中，反方显得稍许力不从心。“难道一天的饭都要一次吃完吗？难道恋爱失败就放弃恋爱了吗？”迂回过后，正方又一次主动出击：学校小圈子，社会大环境，无论是未来就业对实践能力的要求，还是这本身无论输赢的过程，自主创业学生本身就是一种提升。而针对此点，反方却强调如果要在职场中保持长久的竞争力，便必然需要大学期间扎实而又完备的知识储备。但与此相反的是，正方以“尝试”为切入点，指出支持大学生自主创业是国家的政策，层出不穷的实例也同样让对手猝不及防。
总结陈词环节中，反方四辩针对之前所探讨问题做出了简明扼要的总结。首先，他指出自主创业并非高效学习途径，相较于大学所提供的教育，即使前者可以有所收获，但也略显肤浅与单薄。而就像在立论陈词所言，在当下法律体系并非完善的市场，自主创业不仅高风险，并且高风险背后所付出的代价也同样不可估量。在现在浮躁的社会中，对于精神的呼唤远未有物质来的实际。正如在此前的论述中所提到，在大学生自主创业与日俱增所折射的现实中，人文素养的提升、独立人格的塑造也愈发重要。反方发言过后正方四辩同样据理力争，“近100年来文明的进步超越以往的历史，文明的传递更需要我们始终带着一双发现的眼睛”，他指出：退回当下，自主创业有其现实意义便有其存在价值。而针对大学生，正方同样也指出：“年少的热血与激情，对于美好未来的憧憬，不畏艰难的精神正是一个民族兴旺所需要的。”在最后，正方四辩也同样呼吁大家不怕失败，勇往直前！
至此，法政学院2012年学生辩论赛落下帷幕。一个月的时光不长不短，在这段日子里，不仅是博弈，收获的更是友谊。相信在大学伊始的这段经历会化作每个参与者心里美好的回忆，点点滴滴，秋以为期。
文（实习）：许皓昀 康恺 图（实习）：李华薇 姚慧雯
最佳辩手
嘉宾精彩点评
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
