唇枪舌战 你来我往
本站讯 10月20日下午，文学与新闻传播学院辩论赛半决赛在7104顺利举办。思维敏捷，伶牙俐齿的选手们围绕“爱与被爱 谁更幸福”展开激烈的言语交锋，精彩的思维碰撞。最终，反方即持“被爱更幸福”观点方获胜，正方二辩张夏霖获得最佳辩手称号。
开篇立论，掷地有声。正方一辩先准确阐释幸福的定义，即“幸福是称心如意即心理欲求得到满足时的状态”，再将爱分为大爱小爱，提出爱是奉献，是创造价值，是拥有幸福。反方一辩毫不示弱，指出被爱是被欣赏，被关心，会更具安全感，更具满足感，是一种享受，并强调爱是无私的，被爱是幸福的。
你来我往，针锋相对。质询阶段，正方问道“如果你母亲强迫你做你不愿意的事，你还会幸福吗”为例来展示被爱有时也是烦恼，反方却指出如若母爱的方式不对，应该及时沟通，而且即使母爱的方式不对，但被母亲关心和在乎就是幸福的。紧接着反方提到大文豪雨果一生致力于在文字中传播普世之爱，但他认为最大的幸福是接受亲人的爱，来证明被爱者更幸福。对此，正方回击略显单薄。
自由辩论，纵横捭阖。正方指出一味反方强调被爱的享受层面，实际上是自私的表现，没有快乐。反方举出接受南丁格尔的博大之爱的孩子们，比起牺牲个人时间精力的南丁格尔本人会更加幸福。反方二辩为表明爱需要被爱者的回应，爱不被理解时是十分痛苦的，她俏皮地说道：“我爱的人不爱我，这是何其痛苦呀！”引来场上观众的笑声。
小结总述，清晰明了。反方再一次申明立意，强调被爱的安全感和幸福感。正方则强调爱可以自由选择，爱是多层次多视角的行为，对动物，对人，对大自然，对祖国的爱都是创造幸福的源泉。
赛后，上届院优秀辩手岳柏宇做点评。在肯定双方的准备翔实，辩论精彩后，指出双方均未指出辩题主体，逻辑上可以更严密一些。
通讯员：罗代姣 张海伦
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
