本站讯 9月22日下午，由海洋地球科学学院（以下简称“地院”）团委主办，地院学生会学术部承办的新生辩论赛开场赛在地质楼举行。辩手们就“人更应该追求随心所欲还是八面玲珑”的辩题展开辩论。到场评委有地院2015级辩论队领队王一冰，2017级领队周仕杰，2018级领队陈家辉，2017级辩手魏皓、张慧婷。经过一番唇枪舌战，反方最终获胜，反方二辩相宝华荣获“最佳辩手”的称号。
正方观点：人更应该追求随心所欲
正方辩手：任清华 唐和昊 刘欣 李妍
反方观点：人更应该追求八面玲珑
反方辩手：陈俊瑾 相宝华 雒佳龙 匡杰龙
获胜方：反方
最佳辩手：反方二辩 相宝华
在正反方辩手自我介绍结束后，主席宣布辩论赛正式开始，场上气氛瞬间紧张起来。开篇立论，正方一辩首先从人类的定义出发，并结合道家庄子的“人的价值就在于通过不断超越追求真正的自由”名言指出，人类应该随心所欲。正方一辩还强调，“随心”并不同于“随性”，是在合理范围内遵从自己的意愿行使自己的权力，是具有底线的。
紧接着，反方四辩针对正方在论证“随心”时的“合理范围”展开盘问，质疑正方立论时就已经将“随心所欲”的概念偷换为“八面玲珑”；正方一辩也不甘示弱，她指出，人类作为高级社会生物，维持良好的社会关系即是“随心”的底线，在底线之上行使自己的权力并无不可。
在驳论环节，场上依旧火药味十足。正方二辩指出，反方所提出的“八面玲珑”缺乏对自身需求的考虑，会使得个人的需求受到压抑；而反方二辩则强调“八面玲珑”并不是为了迎合他人，而是为了创造和谐的环境，是一种大智慧的体现。这之后的对辩中，二人在追求本心与责任承担方面问题进行了激烈辩论。
盘问环节，正方三辩向反方所持观点表示质疑，她指出在某些问题上永远做到多方受益，而这时反方所坚持的“八面玲珑”也失去了意义；反方三辩则从个人与社会的关系出发，认为正方所提出的“随心所欲”在不损害他人利益的大前提下无法实现。
最为激动人心的自由辩论环节中，正方提出，在工作与私人生活发生冲突时，常常无法完美兼顾，而“八面玲珑”也变成了虚伪；反方则结合史实指出，在个人利益与社会利益之间进行取舍时，社会利益往往更加重要。
在总结陈词中，反方首先强调了公民自律自省、各司其职、遵守法律的重要性，并坚持只有做到“八面玲珑”才能实现社会的稳定；正方则指出，“八面玲珑”所带来的循规蹈矩只能维持社会的安定，却并不能带来创新，只有“随心所欲”才能为社会的前进注入新鲜血液。
评委点评阶段，评委们首先强调，想要从容应对赛场上对面辩手的质询，除了需要针对辩题进行大量前期准备外，熟悉比赛规则也同样重要。接着评委又对辩手的思维逻辑及辩论方法进行了简化梳理和规范指导，同时提出，做好记录才能使辩手的辩论更具有针对性和逻辑性。
在辩论赛的最后，王一冰还结合本次辩论赛的论题，为同学们讲述人生的道理。她指出，“随心所欲”和“八面玲珑”本身并不冲突，两者都是合理的选择，重点在于选择的时机，在合适的场合做出合适的决定才能使自己的人生走上正确的轨道。至此，本场辩论赛在热烈的掌声中结束。
通讯员：朱慧 图：高璐
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
