辩论双方
本站讯 10月22日下午，由校学生会主办，学术部承办的中国海洋大学第二十届大学生辩论赛小组赛第七场在鱼山校区大学生活动中心开赛。本次辩论赛的交战双方为食品科学与工程学院代表队和基础教学中心代表队，双方就“拥有侥幸心理是人性的缺点还是优点”展开激烈的辩论。最终，食品科学与工程学院代表队战胜基础教学中心代表队，正方一辩李心玥和正方三辩王颖荣获本场比赛最佳辩手。
正方：食品科学与工程学院代表队
正方辩手：2016级食品科学与工程李心玥 2016级食品科学与工程李珍
2016级食品科学与工程王颖 2016级食品科学与工程孙邵嘉
正方观点：拥有侥幸心理是人性的缺点
反方：基础教学中心代表队
反方辩手：2017级教育路丹妮 2017级教育郝少妍
2017级教育门瑞 2017级教育张乐潼
反方观点：拥有侥幸心理是人性的优点
获胜方：正方食品科学与工程学院代表队
最佳辩手：正方一辩李心玥 正方三辩王颖
开篇立论，正方一辩先阐明侥幸心理定义，然后从三个方面阐明侥幸心理会阻碍人类社会发展和文明进步。首先，他以赌博为例，论证侥幸心理不利于人们自身能力的提升；其次，会让人们过分放纵欲望，加以贪官污吏为例加以补充；此外，侥幸心理还会对规则产生破坏，拿“中国式过马路”举例说明。反方四辩提问对方对于人性的定义，质问人性概念是针对于族群还是个人，并表明人性是针对族群。他指出正方一辩所提及的贪官、赌博等例子属于个例，认为那些人有区别于普通人的贪欲等特性，并且对“缺点”一词展开解释。反方一辩则认为人生不可能一帆风顺，而侥幸心理会给暗无天日的人们带来乐观，使人们不至于精神崩溃。然后，她从心理学角度说明侥幸心理是人在精神层面的自我保护机制，并且强调侥幸与乐观不可混为一谈，还以数学史上毕达哥斯拉学派为例驳论正方“侥幸阻碍人类社会发展和文明进步”。随后，正方四辩揪住对方“万一”二字进行质问，并且重申侥幸心理的偶然性、不确定性，并要求对方回答侥幸心理和敢于冒险精神的区别。
双方二辩驳论环节。正方二辩针对对方一辩观点，认为在暗无天日人们成功的原因应该归结于乐观精神。她认为无理数的发现不是一种侥幸心理，而是前人从理性经验一步步得出来的，并且再次阐明侥幸心理与冒险精神的不同论证侥幸心理是人性的缺点。随后反方二辩针对对方立论做驳论，她以考托福、GRE为例论证侥幸心理会促使人们努力。她指出闯红灯行为是一种盲目从众心理，而不是侥幸心理，该实例与本论题不符，又进一步解释贪官贪的原因是贪婪的需求和以权谋私的观念。反方二辩否认对方所说的侥幸心理是万恶之源，并且认为缺点才是万恶之源。最后，对冒险精神与侥幸心理再次展开分析，认为理性的对立面不应该是侥幸，而是感性。
在质询环节，双方愈战愈烈。正方三辩质问反方一辩在暗无天日的情况下是否靠侥幸心理尝试，并让对方明确侥幸定义，再次强调其偶然性，把这种所谓的侥幸心理当做不放弃的信念。关于“过马路”问题，正方三辩质问反方二辩第一个过马路的心理，使对方承认该事件是侥幸心理，并再次质问贪官问题上贪欲的定义，追究人性本能与人性缺点的不同。随后，正方三辩追问反方四辩人性针对于族群问题，而时间原因未作答。接下来，反方三辩开始盘问。他提问正方一辩，今天讨论的问题是基于历史与现状展开的，得到肯定后又质问对方二辩重大历史事件是否代表社会现象。随后质问正方四辩关于侥幸的偶然性，正方四辩以新华字典中侥幸的定义论证。反方四辩提问对方一辩乐观主义偏差与乐观主义的定义，并认为乐观主义认为结局一定好，而反方表明自己论述中结局不一定是好的。最后再次质问正方二辩侥幸心理能否带来成功，阐述特定情况侥幸心理会带来好处。小结对质询环节的总结，正方三辩幽默地表示对方二辩应经成为“正方五辩”，并举例论证正方观点。反方三辩否认对方三辩的举例，强调自己陈词中特殊的前缀词“一定情况下”，并请求对方回答“是否认为人性的缺点是万恶之源”。
此后是最为精彩的自由辩论时间，双方辩手你争我赶，互不相让。正方三辩先发制人，提问反方“偏差”的含义，反方三辩回答后再次质问“是否认为人性的缺点是万恶之源。几轮互问后，反方三辩要求对方认清今天的辩题，认为对方跑题，而正方也认为对方存在辩题上的偏差。针对正方回避的问题，反方表示当做默认，遭到正方的否定。正方又进一步举例，用切尔诺贝利事件的沉重代价论证侥幸心理是人性的缺点。而反方则提问本能和缺点的差别以及贪欲是否是人性的本能，再次引起激烈争论。随后，双方各执一词，进一步辩论侥幸心理是人性的缺点还是优点，针对贪官问题再次展开论述。
总结陈词中，反方四辩对“侥幸心理”、“乐观心理”以及“冒险心理”再次解释。他表示对方所说的“有侥幸心理会减少努力”，反问不能促进成功。而对于对方一直避而不答的“本能是不是缺点”，反方四辩认为具有目的性才是达到坏结果的根本性，但侥幸没有目的性。他再次强调侥幸是在特定情况下促进乐观，并认为现在的很多科学研究都存在侥幸心理。反方认为，侥幸心理对人主观意愿有影响，会让人更积极。随后，正方四辩总结陈词，再次争论本性是优点还是缺点。至于贪官问题，他认为贪欲只是催化剂，而侥幸才是根本原因，又再次重申侥幸心理的定义。以普通的考试作弊事件论证侥幸心理不利于个人发展，放眼全人类，侥幸心理也会阻碍人类社会发展与进步。正方认为应该做最好的准备，最坏的打算，而不应该存有侥幸心理。他强调注意区分敢于冒险与侥幸心理的不同，再次重申正方“侥幸心理是人性的缺点”观点。
比赛最后，正方领队就正方辩手的辩论进行点评，希望有机会鱼山崂山两个校区可以多加切磋。反方领队表示为队员感到骄傲，认为他们还有实力未发挥出来，并对到场人员表示感谢。
文：郝文飞 图：姜瑄
两位最佳辩手
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
