双方辩手
本站讯 10月23日下午，由中国海洋大学学生会主办的辩论赛在鱼山校区大学生活动中心举行。比赛双方就“中国海洋大学樱花季应不应该限制校外游客流量”展开精彩辩论。最终反方材料科学与工程学院战胜正方食品科学与工程学院赢得比赛胜利，其中反方三辩2015级高分子材料与工程王凤玥凭借其严密的逻辑和精彩的讲述获得最佳辩手称号。
正方：食品科学与工程学院
正方辩手：2015级食品科学与工程陈品怡 2015级生物工程陈彬睿
2015级生物工程陈挥颖 2015级食品科学与工程周泽华
正方观点：中国海洋大学樱花季应该限制校外游客流量
反方：材料科学与工程学院
反方辩手：2015级高分子材料与工程刘杨 2015级高分子材料与工程姜笑笑
2015级高分子材料与工程王凤玥 2015级材料化学高寒
反方观点：中国海洋大学樱花季不应该限制校外游客流量
获胜方：反方
最佳辩手：反方三辩 王凤玥
在立论陈词环节，正方一辩从多个方面来阐述在樱花季时应该限制校外游客的重要性，首先是樱花季期间校园人数骤多，会造成道路堵塞，给学校带来安全隐患；其次有些游客会随便损坏樱花树，不利于樱花树的保护，加大经济压力；再者对于游客来说，人多不利于观赏樱花，而对于学生来说，人多喧哗，不利于学习。对此，反方四辩则认为崂山校区地势偏远，鱼山校区所占面积小，游客并不会很多，且学校保卫处已经做出处理，游客观赏樱花只能步行，不会造成交通堵塞，而且人们的素质问题也不是短时间内可以解决的事，现状如此，还要限制游客流量，无疑阻碍海大樱花影响力提高的进程。
紧接着正方二辩以青岛新闻网的一篇新闻“去海大，看人海，是每朵樱花的梦想”为论据，论证樱花季期间人数多，并且举出因为人多车多，保卫处贴出提示牌这个例子，而反方一辩则认为看待人数的多少要从客观事实的角度看。正方二辩发表人们对人的数量的看法不同，再者樱花季游客增多已经很大地影响学生，影响学校，我们不能利益牺牲自己的利益来保证他人的权利的看法，而反方二辩认为正方所有立论完全是在人多的基础上提出的，且学校本来就不是封闭式的，不能因为樱花季就阻止游客到来。并且无论人多人少，心怀不轨的人都不会减少。这不是人多就带来很大的安全隐患的理由，且提出崂山校区樱花大道与教学区有一段距离，游客大多是在周末期间来赏花，而这时候学生并没有很多课程，不会影响到学生学习。
在接下来的环节里，正方二辩提出站在游客的角度看，人数限流可以提供更好的赏樱环境，且对于学校来说，这可以保证学校的学习氛围，并且举例樱花季期间食堂人数会很多，这就对学生生活造成一定的影响。反方二辩则提出学生人数比游客多得多，游客的素质参差不齐，不能完全保证破坏植物的就是游客，而且，无论游客来不来，食堂人数都很多，并且游客没有智能卡，不会对我们的饮食生活造成很大影响。
接下来反方三辩盘问，她认为影响这一概念，是因人而异的，而且摘花问题本身就存在，并且提出正方论点不明，正方观点到底是我们学校需要保证学习还是需要保证游人观赏呢？对此对方二辩提出两者兼顾的观点。正方四辩提出对方也有诸多漏洞，允许游客进入校园只是出于一种人文关怀，且人多已经成为大家共同的困扰，并举例哈佛大学等大学开放也不是完全开放的，也会有一些限制，这就是为保证学校内部的秩序。反方三辩提出破窗效应，即看到遍地垃圾时，自己也会跟着乱扔垃圾，素质问题其实不过是一种感染力的问题。而且海大人都是很希望海大樱花也能声名远扬的，因此就更不应该限制游客流量。
接下来的激烈自由辩论环节把辩论会推向高潮，正方二辩提出反方的调查问卷不能保证客观真实性，而反方三辩提出哈佛只是对教学区进行一定的限制，而自然景观并没有多大限制。武汉大学也只是前两万游客免费进，两万之后的游客收票进校园，并且请对方论述一下人数与素质关系的问题。正方二辩则提出只要采取一定措施控制游客流量，就是一种限制。反方一辩提出正方二辩所说的是控制，不是限制。正方二辩提出限制游客流量可以减少对学生的影响，而反方二辩提出如果执行这个政策，那么就意味着学生也要被检验身份，这无形中就对学生增添麻烦。正方四辩提出我们不能局限于现在，而要放眼未来，这个已经影响学生，不能坐以待毙。而反方二辩则提出鱼山校区因为是十大最美校园之一，平时人也多。樱花季限制游客流量不能解决游客多影响学生的问题。
总结陈词环节，反方四辩提出达到文明赏樱的效果才是我们真正需要的，通过人性化管理并加以一定指导，就可以达到这个效果，而且如果目前识别系统确立，会给学生带来一定影响，增加他们的压力，学校应该以一种开放包容的姿态对待外来游客，增加海大樱花的影响力。正方一辩则认为中山公园也可以满足游客赏花的需求，限制人流可以保证校园秩序，可以更好保证人员的安全，人身安全是最重要的问题。
在辩论赛最后，正方领队先肯定对方对手的实力，总结双方所说内容，恰当说出双方此次辩论存在的不足之处，且对此提出自己的建议。反方认为此次辩题很符合实际，并对在场人员表示感谢。
文/图：吕景诗
最佳辩手
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
