唇枪舌战
本站讯 10月19日上午,文学与新闻传播学院辩论赛半决赛在教学区四区激烈开赛。最终反方田震等人击败对手挺进决赛,正方抱憾止步半决赛，正方三辩陈郭泽萱荣膺最佳辩手。
“鸡头还是凤尾”的辩题引出了双方两种截然不同的价值观。比赛一开始,正方一辩先入为主,率先把鸡头定义为小弱团体中的管理者，把凤尾定义为大而强体中微不足道的追随者。从个人价值、个人能力以及从工作中所获得的经验等角度阐述鸡头的重要性,以此来抨击想做凤尾的人群无创造性,只会随波逐流,气势咄咄逼人。同时,正方一辩并以主角和配角分别比喻鸡头和凤尾所代表的人群,并列举出了马云拼搏创业终强势逆袭, “鸡头”一跃升为IT界龙头老大的事例和大学生下乡当村干部的事例阐述“鸡头”能比“凤尾”有更好的发展空间。
针对正方的强势进攻，反方一辩迅速作出反应，举出《士兵突击》中英雄人物伍六一放弃当排长的机会，选择去特战大队的事例来反驳正方观点。双方唇焦舌战，互不示弱。在胶着之际，正方巧妙转移话题,提出了作为领导者的“鸡头”，眼界能更高的观点，此话一出，一石激起千层浪，反方二辩立即提出异议，提出作为大公司的“凤尾”能在生活中得到更多的历练，具有更高的视野，并抨击“鸡头”则会因缺少竞争而坐享其成。
进入自由辩论环节，反方四辩异军突起，剑指正方四辩，步步紧逼。正方二辩葛佳琪不甘示弱，列出马云创业初期依旧能自我勉励，勇登高峰的事例反驳。整个过程，现场气氛热烈，掌声不断。最终，双方各自结辩，比赛进入尾声。虽然双方势均力敌，但反方还是略胜一筹，最终赢得胜利。
点评嘉宾在赛后指出,此辩题对正方较为有利,但比赛过程中双方辩论激烈,势均力敌.同时双方在答辩规则和语言举止问题上仍需加强。
通讯员：徐皓 程诗诗
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
