本站讯 10月13日晚，鱼山校区新生辩论赛第一场在万众瞩目下于鱼山校区新教学楼奏响序曲。生物科学2012级二班与食品科学与工程2012级一班围绕“大学教育是否应该以市场为导向”这一论题展开激烈辩论。担任本场辩论赛的评委有郭佩琼（海洋生物资源与环境2010级），邓雅程、陈家炜（海洋生物资源与环境2011级），药学2011级一班的楚艺、刘修涛、陶家鑫。经过精彩角逐，正方最终获得胜利，反方二辩李霞霞获最佳辩手称号。
正方：海洋生命学院生物科学2012级二班代表队
正方辩手：孙媛媛 杨润 苏东玲 杨芷萱
正方观点：大学教育不应该以市场为导向
反方：食品科学与工程学院食品科学与工程2012级一班代表队
反方辩手：律海伦 李霞霞 郏明超 刘璐璐
反方观点：大学教育应该以市场为导向
获胜方：正方
最佳辩手：反方二辩 李霞霞
双方自我介绍过后，辩论赛正式打响。开篇立论，正方一辩开门见山，认为大学教育不应该以市场为导向，反方则持相反观点，进行辩驳。质询阶段，正方二辩先以名句“三百六十行，行行出状元”为己方论证加以铺垫，随即以尖锐的言语向对方接连发问，气势逼人。此时反方虽略处下风，但辩手们依然沉着冷静，他们指明“市场为广义的市场而非仅指经济市场”。正方辩手立即反驳，点出广阔的人才市场与方向性的矛盾之处。对辩双方唇枪舌剑，针锋相对，在双方四辩对质询阶段进行简短总结后，比赛进入下一环节。
自由辩论阶段，反方以“晚清政府闭关锁国”的反例论证市场导向的重要性，正方借力打力，将反方所述事例据为己用，强调晚清衰败的原因正是迎合了自身的市场导向。正方辩手的机智应答和随机应变能力得到评委们的认同。双方旁征博引，互不相让，有理有据的精彩论述博得台下观众的热烈掌声。
总结陈词阶段，反方四辩从国家使命、社会责任、时代要求三个角度出发，重申市场导向在国家发展中的重要作用。正方四辩则指出对方观点的弊端，并引用蔡元培“大学是指导社会而不是追逐社会”的名言为本场辩论赛画上圆满句号。
最后，评委郭佩琼对本场辩论赛进行点评。她在肯定双方辩手的出色表现之余，提醒辩手在展示自我风采的同时要注意遵守比赛规则，此外，并希望他们比赛时不要过于紧张，用轻松的心态面对比赛会取得更好效果。
文（实习）：林东方
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
