双方辩手亮相
本站讯 10月20日晚上，在“听到‘水’的读音就迅速握住旁边同学手指”的暖场游戏结束后，文学与新闻传播学院第五届辩论赛开幕式及第一场比赛的战鼓如期敲响。双方围绕外来文化对民族文化所产生的利弊问题展开激烈讨论。
出席的嘉宾有：文学与新闻传播学院团委副书记谢杉杉，第六届学生会主席袁韬，第七届学生会副主席陆敏浩、副主席王佳怡、秘书长高臻，校学生会学术部部长于晓，以及来自各兄弟院系的学生会学术部部长。
正方：周汪洋 程惠 徐凯丽 郑娟丽
正方观点：外来文化对民族文化的发展利大于弊
反方：邹晓鹏 宋晓雯 高秀 王素
反方观点：外来文化对民族文化的发展弊大于利
获胜方：正方
最佳辩手：反方二辩 宋晓雯
首先播放的视频中，主办方用“讲故事”的方式向观众讲述辩论的三个境界：心口合一、胸中有辩、有容乃大。继而本场辩论赛的主席新闻传播学类2010级岳柏宇运用“时空连线”的方式出人意料地来到辩论赛的现场，这一创意不禁引起现场观众的一阵欢呼。
在开篇立论环节中，正方一辩从国家政策、历史发展、文化机制三方面阐述外来文化对于民族文化的促进作用，进而通过定义“外来文化、民族文化”，推出“发展”的重要性来证明观点，列举出“我国走中国特色社会主义道路”等例证，表达清晰，思路明确。反方一辩则从“民族文化发展的本身、外来文化对民族文化的影响方式、判断利大弊大”等方面阐述观点，并通过“日韩之风挂遍全国而中国的皮影戏却被冷落一旁”、“青年学生热衷于街舞摇滚而秧歌京剧却不知流浪何方”、“圣诞老人风靡一时、奥特曼才是英雄”等例子印证外来文化对于民族文化的侵蚀性。
在接下来的质询环节中，反方二辩以循环式询问引出杜勒斯的和平演变政策，指出当下西方资本主义国家对社会主义国家采取的是以文化交流为主导的非武力侵略并表明其严重性。随后反方二辩举出“东欧国家在此政策前是社会主义国家在此之后却是资本主义国家”等例子，推出“外来文化入侵导致的是一个国家性质的改变，这势必会造成民众对于外来文化的认同感，民族文化的基础也会逐步消亡”的观点，从而证明“外来文化对于民族文化是弊大于利”的结论。正方二辩、三辩也毫不示弱，举出明清因闭关锁国而风光不再的实例，又继而阐明“文化霸权”的深层含义，从而引出“文化的本源在于是否符合人民的利益”的观点。
小结阶段中，正方四辩把文化的本质作为切入点，通过“外来文化不是文化霸权”等四个方面驳斥反方观点，反方四辩则驳斥正方所假设的“做生意赔钱是否还要继续下去”的例子，提出“生意与金钱并非文化的全部，如果这样，经验何存？”的论点。
自由辩论环节中，全场气氛瞬间凝结，双方剑拔弩张，提出各自观点以驳斥对方。“接下来，我将从历史、当下、未来三个方面阐明我方观点。”最后的结辩环节中，反方四辩旁征博引，站在民族的消亡角度探讨外来文化对于民族文化的侵蚀效应，“西方和平演变让苏联迅速瓦解，不能对外来文化放任自流”等话语掷地有声。正方四辩则以“南朝四百八十寺、鉴真东渡、西学东渐、四人帮的粉碎……”等实例充实观点。
点评嘉宾王士龙在点评中对正反双方在第一次比赛中就有如优秀的表现给予肯定，并从第一环节开始对双方选手的表现进行详细的点评，提出“事实判断与价值判断相结合”的观点，并在最后为各位选手送上祝福：“希望大家可以走得更远。”
文：王来（实习） 图：刘佳楠（实习）
【新闻链接】
本次辩论赛评委：
经济学院学生会主席第十三届中国海洋大学校辩论赛优秀辩手——蘧金凤
管理学院学生会副主席、第十届海峡两岸辩论赛优秀辩手、第十二、三届中国海洋大学校辩论赛冠军队成员、优秀辩手——曲冠清
第十届海峡两岸辩论赛优秀辩手、第十三届中国海洋大学校辩论赛优秀辩手——牛璐
第十一届中国海洋大学校辩论赛优秀辩手文学与新闻传播学院辩论队领队——尤梦园
第十一届中国海洋大学校辩论赛优秀辩手文学与新闻传播学院辩论队领队——曹珑曦
点评嘉宾：
第九届海峡两岸辩论赛优秀辩手——王士龙
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
