我校学生签名抵制塑料袋
1月，国务院办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，规定从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，并自当日起，所有超市、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
“限塑令”出台，成为网民的谈点，媒体的焦点，甚至国内塑料包装行业“大洗牌”的触发点。
消费者：如何应对“限塑令”
“限塑令”出台如石落水面，在社会上激起千层浪。消费者对此众说纷纭：有赞成者，把这当作化口号为行动的契机；有反对者，质疑日常习惯的改变岂在朝夕间？让我们一起听听他们的声音。
观海听涛：按国务院通知，自6月份起，超市将停止提供免费塑料购物袋，大家知道吗？
学生一：没有听说这个通知。塑料袋作为一种使用量很大的日常用品，突然开始收费，恐怕大多数人都不会接受。
学生二：我认为这项措施很好。现在“白色污染”严重，国家通过收费限制塑料袋使用，应该会利于环保。
观海听涛：塑料袋使用今后受到限制，大家会用什么作为替代品呢？
学生一：塑料袋定价应该不会太高，我会继续使用。只是找零钱比较麻烦。
学生二：去超市购物可以自己准备布包。但以后如果从食堂买饭回来吃，自己带饭盒，不太方便。
观海听涛：大家觉得一纸政令限得住塑料袋的使用吗？
学生一：我觉得很困难，消费者使用塑料购物袋已成习惯，短时间内难以改变。为了方便，消费者未必介意付钱购买。
学生二：也未必，经过这几年的宣传，环保观念已深入人心。现在有“限塑令”出台，能促使人们真正在日常生活中做到“环保”。
饭后打包、超市购物，也许每次只使用一两个塑料购物袋，看似微不足道，但记者经过调查统计，发现塑料袋的用量惊人。
1#210宿舍一周（3.31~4.6）塑料袋使用情况调查表
日期
周一
周二
周三
周四
周五
周六
周日
总计
数目
1
33
6月1日，塑料购物袋“大限”即至，在人们尚未找到合适的替代品之前，难怪会出现这样一幕——以“存塑”应对“限塑”。超市中，结账时要求收银员“再套个袋”；回家后，塑料袋不再轻易丢弃，积攒以备“限塑”之需。消费者自有“存塑”的理由：塑料袋携带、使用毕竟方便，再用作垃圾袋也算重复利用，现在不攒几个，以后花钱买垃圾袋用同样是“白色污染”。其实，“限塑”不等于“禁塑”。新规定的出现，本为提倡菜篮、布袋的回归和塑料袋的重复利用，消费这如此应对，显然违背了国家出台新规的初衷。
“限塑令”只讲“限制”，那今后消费者用什么？所有的目光聚焦在商家的具体措施上，为此记者到校园的超市、食堂进行了采访。
现在，康惠达超市共有三种规格的塑料购物袋，都是免费赠送。目前，超市总部尚未开会制定具体应对措施，但采访中超市工作人员说，可能会对袋子收取费用，大约1到2角左右。教育超市也表示到时会收取费用，价格会参考市场价。为解决找零问题，两家超市都倾向于使用打卡器，或者提前到银行兑换零钱。
我校食堂现在使用的是环保袋，并象征性的收取5分钱费用，以使同学减少塑料袋的使用量。餐饮主任曾蔚青说
从媒体报道看，岛城的各大商家也在积极采取应对措施。如利群集团、家佳源超市以及丰硕堂大药房等企业，从去年开始就自制环保布袋子向市民免费发放。佳世客、家乐福也在着手开展“减少塑料袋使用”的活动，并销售环保袋。但
虽然“限塑令”会大大减少商家附赠塑料购物袋的成本，但如何收费，又使商家陷入困境。看来，面对“限塑令”，想说爱你确实不易。
市民领取环保购物袋
思考：一纸政令是否限得住塑料袋
自1902年马克斯舒施尼发明塑料袋以来，塑料袋凭借其方便、耐用、价格低廉等种种优点广行于世。甚至，在上世纪80年代，广东零售业率先开始附赠塑料购物袋时，当年媒体讴歌此项“便民措施开启了消费史的新篇章”。然而，短短百年，难以降解的塑料袋就凸现出负面效应。在英国《卫报》评选的“人类最糟糕的发明”榜单上，塑料袋赫然在列。
古罗马诗人奥维德说：“没有什么比习惯的力量更强大。”更何况，塑料购物袋的使用并不仅仅是一种习惯。一边是现实能享受的方便快捷，一边是看似崇高的环保责任，在这其中抉择，对普通人来讲，实非易事。难怪从1999年起，天津、江苏等十多个省市都曾出台相关规定，限制使用超薄塑料袋，最后却都不了了之。有人说，这是因为此规定是局部性限制政策，因为监管缺乏力度，其实这不过是表面，在深处隐藏的还是环保与利益的冲突。几毛钱的付出，延续习惯、享受便捷。即便“限塑令”得以实施，如果多数人对此毫不在意，它还能否起到“限”的作用？
虽然在新浪网的一份网络调查中，约9.5万参与的网友，只有22.75％的人选择会继续使用塑料袋。在对学生的采访中，这样的声音也只是少数。然而这一次，真的要将挂在嘴边的“环保”口号，真正化为行动，“从我做起，从小事做起”，并非易事。农贸集市、大型卖场，甚至饭后打包，人们早已习惯了塑料袋带来方便，甚至成为一种心理依赖。而且，“限塑令”只是一纸行政法规，力量未免单薄，人们长久以来形成的习惯还需多种配套措施共同改变。古语有“它山之石，可以攻玉”，如欧美国家、香港地区曾采取征税、返利等并行措施，立竿见影。同时，为使“禁”的同时消费者有物可用、有物可替，借助科技，研发可降解、环保型的塑料袋迫在眉睫。
6月1日，“限塑令”即将实施，它能否达到预期的效果？令人欣喜的是，一些地方曾小范围尝试实行过塑料袋的有偿使用制度。如厦门大学，曾举办“无塑料袋日”活动，活动当天每个塑料袋收费一角钱。结果，原本一天3500个塑料袋的用量减少了3000多个，减少幅度在85%左右。北京理工大学和北京师范大学等学校也举行过这类的活动，塑料袋的减少幅度也在八到九成。这些数据，使我们对“限塑令”的效果充满期待。
“限塑”以后：污染是否依然存在
我们都知道塑料袋是“白色污染”的罪魁祸首，如果6月1日，“限塑令”顺利实施，是否意味着污染的减少呢？对此，有人发出了不同的声音。在“减少塑料袋联盟”的一次人民大学内部讨论中，池田武说：“如果采用替代品，只会拆东墙、补西墙，甚至导致另一种浪费。因为有人误以为替代品是环保的，多用也没关系，但实际上不管是纸袋还是可降解塑料袋，对环境的压力都很大。”科学的数字，对此加以了辅证。以纸袋为例，制作一个相同用途的纸袋会比塑料袋多造成70%的污染、50倍的水污染；因为一个相同大小的纸袋重量是塑料的4倍，它在运输过程中会消耗更多的能量，作为垃圾处理时又需要更多的空间。因此,“限”字虽先行，无论使用何种替代品，等待跟进的，都是循环利用、重提菜篮……唯有如此，“污染”才能被限。
环保，也许是一个宏大的命题，但我们每个人所要做的，仅仅是“少用一点，回收一点，替代一点，降解一点”。汇集点滴微小的力量，相信“限塑令”，这一“禁白”措施就不会“白禁”。
记者：郭筝 赵巨鹏 部分图片来自互联网
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
