新学期初，为迎接即将到来的中国海洋大学第十届大学生辩论赛，各队间大小友谊赛正如火如荼地进行着，然而，当3月12日比赛相关事项下达时，突如其来的改革让按照传统模式训练的队伍措手不及。
残酷的资格赛
同样的，本届比赛依旧采用四对四团体辩论赛。各参赛代表队由一名领队和六名辩论队员组成。17支代表队将进行4个阶段的角逐——初赛、复赛、赛区决赛和总决赛。各阶段的比赛均为单场淘汰赛。
然而，本学年化学化工学院与材料科学与工程学院的正式分离，意味着这次比赛参加的队伍由原来的16支变为17支。而出于比赛地点的考虑，鱼浮赛区的九支队伍中，将有两支不得不进行残酷的初赛资格赛。但是，从某种程度上而言，多一场的经验也必将有更多收获。
众说纷纭的新规则
“决胜24小时”
辩题抽签模式与往届类似，有以下几点：
（1）3月18日抽取初赛第一、二场辩题，3月19日抽取资格赛辩题。
（2）初赛阶段，每场比赛后抽取下场比赛辩题。
（3）复赛及以后阶段，每场比赛提前三天抽辩题。
但是，接下来的一条备注正是意外所在——以每场比赛开始时记，提前24小时，参赛队抽取辩题正反方。
这就意味着，对于辩手来说，真正深入辩位角色思考的时间只有短短一天，这无疑是一个巨大的挑战。
告别二三辩的“黄金时代”
为了与国际大专辩论赛接轨，今年的比赛流程作出了一系列重大变动。
（1）取消了原来的二辩猜立论环节。
（2）将一辩立论环节由原来2分钟增长为2分30秒。
（3）将盘问环节由原来2分钟增长为2分30秒，并规定只记入一辩作答的时间。
（4）取消了原来的双方三辩对辩环节。
（5）将自由辩时间由一方各5分钟延长至6分钟。
“对辨”今年不再
可以看出，这样的调整对一辩的要求提高了，而原本几乎包揽“最佳辩手”的二三辩则被削弱了其突出性。就整体而言，整个团队的平衡、配合被放在了首位。就具体改革原因，我们采访了辩论赛组委会成员校学生会副主席徐玥。
条条改革为哪般
在采访中，徐玥一再强调，这次改革是在团委老师提出顺应与时俱进理念基础上，以学生会“大气稳重，务实创新”的追求为己任，按照国际大专辩论赛制条款作出的变动。针对每一点，她也分别给出了解释。
正反方的对立与平衡
在以前的比赛中，由于给出辩题便已知晓孰正孰反，辩手很容易就陷入己方思维的怪圈。在赛场上，我们常常能看到这样一种场面，那就是面对对方提出的问题，一方常常采用“避重就轻”的方法，将问题很轻巧地拨开，转移到己方的话题上来。好比一场战争，频频擦出火花却未见正式开战，精彩度难免不足。
新赛制的“24小时规则”对双方辩手对正反两方的观点理解要求更高。须知，最后24小时才准备的仓促是每个人可想而知的，所以，在此之前，辩手必须做好全面的、更充分的两手准备。工作量提高的同时，对其能力、思维等各方面更加锻炼。
辩论赛——团队间的比拼
在历届比赛中，被视为“鸡肋”的猜立论这次被去掉并不意外。就其本身而言，对比赛精彩度影响甚微。但是，作为一大重头戏的对辩被删就令苦心培养优秀二三辩的参赛队措手不及了。
关于比赛流程改动，徐玥谈道，这是出于对辩论赛本身的一些考虑。增加对一辩的要求是因为立论是整个团队思想的体现，而盘问则是对立论的巩固。同时，也让在以往比赛中并不引人关注的一辩能够展示出自己的防守与反攻能力。就整体而言，辩论赛的精彩度增加了，而辩手综合实力的改进也突出了辩论赛作为团体比赛的本质。
变化中 适者生存
“物竞天择，适者生存”是生物界竞赛规则，今天，面临着突然的改革，这句话同样适用于17支参赛队。变化将大家拉回同一起跑线上，枪响了，还在抱怨规则的人必将面临失败，只有调整步伐，跟上时代节奏的队伍才能在比赛中走得更远。
记者：张天然 摄影：观海听涛
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
