记者眼

辩论出真知——第九届辩论赛总决赛精彩辩词集锦

作者:董洁来源:本站原创发布时间:2007-05-30

字体:

    随着总决赛在逸夫馆落下帷幕,我校第九届辩论赛鸣金收兵。辩论出真知,场上的辩论带给场下的我们更多的思考。观海听涛带你走进辩论赛决赛现场,感受巅峰对决带来的思想碰撞。

 

正方辩题:大学生创业过程中社会支持更重要

 

反方辩题:大学生创业过程中个人努力更重要

 

 

盘问环节

 

 

反方二、三辩盘问正方一辩

 

    反方二辩:请问对方辩友,许多社会投资者在得不到立竿见影的回报后立刻撤去投资,使很多大学生创业者受到打击,请问对方辩友如何看待社会投资的这种功利性和不稳定性呢?


    正方一辩:那是因为当代大学生在创业过程中没有很好的考虑到现实有效性,他不能很好的看待社会发展,所以更需要社会支持的力量呀!社会也正是看到了有许多企业不能够有效的资助大学生的创业计划,才建立了种种有效机制来弥补这一缺陷。


    反方三辩:不知道对方辩友为什么不能正面回答我方的问题呢?那现在请问对方辩友,个人努力是人生的发动机而社会支持就像是脚下的路,车开得快不快能不能到达终点是取决于发动机呢还是取决于脚下的路呢?


    正方一辩:对方辩友显然曲解了我方立论当中所阐述的社会支持的定义。社会支持难道仅仅为我们提供路吗?社会支持为我们提供的是扶持、帮助还有更多的指导作用啊,这岂止一个简单的路能概括的呢?

 

正方二、三辩盘问反方一辩

 

    正方二辩:请问对方辩友您想过要创业吗?

 

    反方一辩:曾经想过,但现在尚未决定。

 

    正方三辩:那请问对方辩友,您认为大学生创业的目的是什么呢?

 

    反方一辩:大学生创业的目的是为了创业成功从而造福社会。

 

    正方三辩:感谢对方辩友也承认我们大学生创业的目的不仅在于自身而且也在于造福社会。那请问对方辩友您认为大学生创业都需要什么条件呢?

 

    反方一辩:大学生创业需要很多条件。据我手上的这份数据,20067月的《中国青年报》报道,大学生创业最需要的有两个方面,第一就是个人的知识、技能和毅力,第二个就是资金的问题。

 

    正方三辩:对方辩友也承认在大学生创业过程当中需要技术支持、需要资金。那么请问对方辩友,既然您也承认存在资金问题,那我请问个人努力怎么解决资金问题呢?

 

    反方一辩:对方辩友显然误会了我方的立论了,我方从来没有说过社会支持不重要啊。社会支持当然很重要,只是相比之下没有个人努力那么重要而已。

 

    正方三辩:那我请问对方辩友,既然您承认社会支持也重要,那么您刚才有一条观点是没有社会支持只有个人努力也能成功,那这些人他们的资金问题怎么解决,他们的导向问题怎么解决呢?

 

    反方一辩:我要请对方辩友注意,我方理论中共有三种情况,而对方辩友只提到一种,那我们就来谈这一种。其中一种里面有戴尔、苹果公司。我想告诉对方辩友的是戴尔刚刚成立的时候社会可是非常不支持甚至没有贷款。

 

 

一对一对辩

 

   

    正方三辩:我要请问对方辩友您认为在当今社会大学生创业的过程中最大的瓶颈是什么?

 

    反方三辩:瓶颈有很多啊,比如个人的毅力不足、个人的知识不足还有个人的资金不足等。我想告诉问对方辩友,如果你们认为大学生创业中只有一个瓶颈的话,那实在是大错特错了。

 

    正方三辩:当然我们不否认大学生创业是有很多困难,可是对方辩友却给我们描绘了一幅人定胜天看似美好的蓝图。可是对方辩友恰恰忽略了我们今天讨论的主题是大学生创业,讨论的现实是大学生创业这一特殊的群体,那他们所面临的社会经验不足、资金缺乏这些问题怎么通过个人努力来解决呢?

 

    反方三辩:对方辩友说的好,我们今天讨论的是创业大学生这一特殊的群体。大学生创业区别于其他创业者最大的特点是什么呢?就是他们刚刚踏入社会,社会经验不足,资金有可能还缺乏,所以我们认为大学生需要通过个人的努力来弥补这些不足。资金的问题,对方辩友难道认为大学生创业的资金都是来自社会吗?这显然是一种谬误。

 

    正方三辩:难道对方辩友认为一个或几个大学生通过自己的努力解决了资金问题,就代表我们整个创业大学生群体都解决了这些问题吗?这个群体就不需要社会支持了吗?我们今天讨论的是一个群体问题才有意义啊。对方辩友为什么认为解决了一个人的问题或几个人的问题我们所有的问题就都不存在了呢?

 

    反方三辩:对方辩友显然误会了我的意思,我从来没有说大学生创业是一个人的问题。我们今天讨论的的确是一个现实问题,那为什么对方辩友就一直在讨论这一个问题?我们说现实中有三种情况,那对方辩友为什么只讨论这一种情况呢?

 

    正方三辩:对方辩友看现实,我们也来看现实。我们看到的调查结果是有70万大学生因为没有创业资金而找不到自己的创业方向是自己的创业梦化为泡影。面对这一残酷的现实,对方辩友难道还认为只要有了个人的努力,大学生创业就能够解决所有的问题了吗?

 

    反方三辩:我不知道对方辩友的数据是从何而来的,我这里也有一份数据。根据2006728的《中国青年报》报道,大学生创业失败最根本的原因不是因为资金缺乏而是个人毅力的不足、个人知识的不足。我想请问对方辩友这样一个事实您怎么忽略了呢?

 

    正方三辩:对方辩友认为个人能力就属于个人努力了吗?我这个人天生有毅力天生性格开朗适合创业,难道对方辩友认为这也是个人努力吗?是不是对方辩友在所有东西面前都加上努力两个字就都算是个人努力了?我努力吃饭努力睡觉都算是个人努力吗?

 

    反方三辩:我想提醒对方辩友今天我们讨论的是创业问题,你的吃饭睡觉问题还是留在比赛以后我们在讨论吧。对方辩友刚才一再把个人努力缩小化而把社会支持扩大化。那我想请问对方辩友,既然你的社会支持如此强大,那何不把我们大学生所创的也给我们,所得的利润也一并给我们,这可以吗?当然不可以。我们更需要的还是个人的努力。

 

    正方三辩:真是欲加之罪,何患无词啊!真正扩大概念的是对方辩友啊,我们一直都没有否定个人努力的重要性,而对方辩友现在活生生的把个人能力个人素质也拉到个人努力里。那我就不明白了,一个人只要他去做一件事就是个人努力了,这样的话就是所有事情的主体都是人,那是不是说人就更重要了呢?

 

    反方三辩:那对方辩友为什么把我所有个人的努力都归功于社会支持呢?难道我的人际关系我的社会环境都是上天赐予我的吗?当然不是,是我通过个人努力而争取过来的呀!

 

    正方三辩:对方辩友我们一直都没有否认个人的努力,但是你不能忽略社会的支持啊。如果一个人去创业,他的目标可能会是分散的。而我们的社会需要发展,怎么把这些盲目的分散的目标集中起来推动社会的发展呢?当然有一个社会的引导作用啊。对方辩友你不能忽略这个引导作用啊!对方辩友一再忽略这个引导作用,只谈个人努力就可以了,那我们的社会谁来推动呢?

 

    反方三辩:对方辩友认为只要有社会支持就可以解决所有问题吗?大学生在创业过程中会遇到形形色色的问题,难道社会可以帮助我们一一解决吗?当然不能。

 

    正方三辩:我们并没有说所有的问题都要社会来解决啊,这正是个人努力发挥作用的时候。我们需要看到的是一个群体遇到困难了,个人努力还能够解决吗?

 

 

自由辩论

 

   

    正方三辩:刚才对方辩友大包大揽,认为当今大学生创业之初、创业之中、创业之后都是由个人来决定。那么我想问对方辩友,您是怎样从这一个一个环节中得出个人努力更重要的呢?

 

    反方三辩:那我想请问对方辩友又怎么能够证明创业之前所做的努力就不属于个人努力了呢?那么对方辩友你在今天辩论赛之前所做的努力不都是今天辩论的一部分吗?

 

    正方四辩:对方辩友说的好啊,大学生在创业之前所作的努力也属于个人努力。但在创业之前我并不知道我要创业啊。那在这之前我学习语文学习数学这也是在创业吗?那如果我以后不创业的话这些努力是不是就都不存在了呢?

 

    反方三辩:我想告诉对方辩友的是做人是应该有目标的。对方辩友作为一个大二的学生对自己的未来已经有一个目标了吧?我想请问对方辩友,对方一直在向我们灌输大学生创业社会支持更重要,是不是在向我们灌输一种“谋事在人成事在天”的理念呢?那这时的事业究竟是我们自身创造的还是社会施舍给我们的呢?

 

    正方三辩:对方辩友难道认为社会支持就是天吗?社会支持要真是天倒好了。可是我们看一看社会支持对于我们的作用是什么呢?在创业之中给我们一个引导作用、导向作用。在创业中给我们一个巨大的支持——技术、资金、物质等等。难道这不是说明社会支持更重要吗?

 

    反方二辩:对方辩友认为社会支持给我们一个正确导向,那对方辩友认为一艘船在航行过程中能否到达目的地是这艘船本身的性能更重要还是灯塔更重要?

 

    正方二辩:我知道的是“大海航行靠舵手”,靠的是舵手而不是水手啊!我们应该看到社会支持并不仅仅是把大学生创业放在保温箱里,而是扶上马送一程。它不单单是在送拐杖而且是在补钙啊!

 

    反方三辩:对方辩友说得好,那这一艘船里的舵手和水手是不是都属于创业团队中的一部分?这难道不属于他们个人的努力吗?我想请问对方辩友,是什么在我们获得成功的时候不沾沾自喜?是什么让我们在失败的时候不停滞不前?当然是个人努力了。

 

    正方三辩:好,对方辩友也提到是什么在我们失败的时候有毅力走下去呢?在这个时候社会支持更重要啊!就是有了社会的鼓励才能让我们在困难的情况下勇往直前,让我们有更大的热情去创业。

 

    反方三辩:对方辩友只看到社会支持对大学生创业鼓励的一面,却没有想到一个词“人言可畏”啊!就是因为社会的不支持埋没了多少成功的创业者啊!

 

    正方四辩:当今大学生中选择创业的不到百分之十,而其中创业成功的又不到百分之十。那么我想请问对方辩友,难道他们不能成功真的都是因为他们的努力不够吗?

 

    反方一辩:我想请对方辩友意识到这样一个问题,当这些大学生开始创业并创立了自己的公司的时候他们就已经成功了吗?为什么他们在经营了一年半载之后公司就面临倒闭了呢?当时他们也有资金也有社会支持啊,请问对方辩友,为什么会出现这种现象呢?为什么社会不再支持他们了呢?恐怕还是因为他们的个人努力不够吧?

 

    正方三辩:对方辩友为什么一再忽略那些大学生所付出的辛苦努力呢?我真为他们喊冤啊!他们没有努力吗?不是,他们一直在努力。真正摆在他们面前的困难是什么呢?是缺乏创业知识、缺乏创业经验,这些不都是要靠创业支持来解决的吗?

 

    反方三辩:真如对方辩友所言,社会支持就是一服万灵药了。而我想告诉对方辩友,社会支持只能给我们提供一部分的帮助,真正使我们坚持下去的还是个人的努力。我想只有个人的努力才能让我们走向成功的彼岸。

 

    正方三辩:对方辩友一直在强调个人的主观能动性的巨大作用,那我们是不是说所有的事情都是我们能够决定的呢?那是不是所有的事情都是我们个人最重要了呢?

 

    反方四辩:对方辩友刚才所说的社会支持不过是给我们创造了一个环境。比如说今天学校要鼓励我们考好试的话,学校是不能帮我们个人努力的,能帮我们什么呢?顶多能帮我们创造一个更好的环境,但就因为这样,我们就能够说环境比个人努力更重要了吗?

 

    正方二辩:对方如此的强调个人努力的重要性,是不是说我们所有要创业的大学生都要去卖二十年水果积累创业基金、积累创业经验呢?您认为这现实吗?

 

    反方三辩:当然不现实了,因为我们海大已经有水果摊了!我想告诉对方辩友,社会支持只能为大学生创业提供一定的量,而最终引起质变的还是个人努力啊。就像是鲤鱼在跳龙门的时候它最终跳过去了是因为它加了一把劲呢,还是因为那个龙门突然矮了一截呢?

 

资料整理:董洁   

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁
海大要闻