近年来，“3·15”已经成为了打假维权的代名词，而随着今年“3·15”的临近，社会上的媒体正在展开铺天盖地的宣传。那么走进海大，我们身边的普通大学生的维权情况又如何呢？为回答这个问题，我们近一周通过问卷形式对海大205位学生进行了维权调查。经统计，现将调查结果公示如下：参加本次调查的同学来自法学院、新闻与传播学院、外国语学院、文学院、工程学院、信息学院、数学系共7个院系，总计205人。
“3·15”聚焦：
在接受问卷调查的同学中，仅有13人(占总人数6.3﹪)不知道每年的3月15日是消费者权益保护日。而对于媒体上报道的诸多消费者权益被损害的事件，有38.1﹪的同学表示“很关注”，有52.2﹪的同学表示“会看看报道”，仅有9.7﹪的同学表示不关心。这说明我们海大学生并非关在象牙塔中，我们关注社会热点问题，我们也有作为普通消费者的知情愿望。
在“最关注的消费者权益损害”一项中，45.8﹪的同学选择了“毒大米、病死猪肉香肠等食品安全问题”；21.5﹪的人选择了“移动电话及互联网、通信等高科技产品服务维权难”；排在第三位的是“职业、出国留学中介及教育培训中的欺诈问题”，约20.5﹪；最后，12.2﹪的同学认为“屡禁不止的假冒伪劣商品（如二手机冒充新手机）”是自己最关注的问题。
从上述数字不难看出，近年来维权热点已从当初单纯的“打假”渐渐转移到各种服务类问题上，如随着高科技产品的普及其因消费者“不懂行”而难以维权的问题越来越突出。这种变化上从国家有关部门的报告、下从我们海大学生的问卷调查都有明显的体现。而食品安全问题最受同学们的关注，也许是因为食品乃入口之物，关乎着人的健康，食品安全是人类生存的前提，对于同学们来说，这也必然是关注的重中之重。另外，对于学子们，社会上的房屋、汽车问题离我们很远，但中介（尤其是职业中介）与教育培训却离我们的生活很近。许多同学最关注此类欺诈问题是因为与他们的经历相关，这应该也是今后社会和学校有关部门应当大力关注的焦点。
大学生维权意识
在所有问卷中，有171名同学曾经买到过假货或曾遇到某种服务欺诈，比例高达83.4﹪！而面对自己作为消费者的正当权益被损害的情况，仅有29人(约14.1﹪)会“勇于维权，找到销售或服务商要求退货或赔偿”；大部分的同学选择的是“视损失金额的大小而定：若金额较大，一定要维护自己的权益；若金额较小就算了”，占总人数的68.8﹪；另有17.1﹪的同学因为“嫌麻烦”，就“自动放弃维权”。
在谈到为何要放弃维护自己已遭损害的合法权益的原因时，有116位同学给出的理由是：维权的手续麻烦没有时间和精力，占总人数的65.9﹪；有21.6﹪的同学“不清楚应到何处投诉及有关程序”；剩下的约12.5﹪的同学则是因为“缺乏有关知识，无法肯定是否假货”。
许多同学都曾受到过正当权益的损害，却有85.9﹪的人放弃或很有可能放弃维护自己的权利。这个惊人的比例背后，折射出的是大学生的无奈：时间、精力有限，知识受限，缺乏对行政手续的了解，如此种种都造成了大学生维权难的现象。其实学生在社会中算是弱势群体，但我们在呼吁社会关注的同时自身也要端正认识，勇于维权才能真正保护自己的权益。
通信、短信服务关注：
校园手机族正在急剧膨胀，“拇指一族”的队伍也在不断庞大。在参加本次调查的205名同学中，有110人已有手机，占总人数的53.7﹪。其中曾经定制现已退定及正在使用某种短信服务的同学有78人，占70.9﹪。但表示对自己所接受的短信服务不满意的比例达到了74.4﹪！对不满意的原因，60.3﹪的同学选择了“信息短信资费不明，发送条数过多”，34.5﹪的同学觉得“服务与广告介绍不符”，另有同学表示不知如何取消短信、信息收费太高，还有同学表示自己并未定制短信，每月却被无故扣除5元信息费。而更有80﹪的学生手机用户不满意自己的手机通讯服务。
现在社会上讲“天天都是3·15”，记者希望我们海大学子今后能够更加主动的维护自己的权利。
记者：董真 编辑：李瑾
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
