唇枪舌战
本站讯 近年来,大学生就业问题成为大学生自身和社会普遍关心的问题。当学子们走出象牙塔面向社会就业时，是以兴趣为主导还是以现实为根基呢？10月16日晚，由环境科学与工程学院团委主办、环境科学与工程学院学生会承办的新生辩论赛决赛在环科学院楼举行。正反双方就“大学生就业，兴趣和现实哪个更重要”这个问题展开激烈辩驳。环科学院德育辅导员王宁宁、学生会主席吕嘉静、优秀辩手李育真等人担任评委。最终，经过激烈的唇枪舌剑，反方获胜，正方二辩张子琰获最佳辩手称号。
正方：菜鸟一号
正方辩手：王子涵 张子琰 陈其浩 黄静怡
正方观点：大学生就业，兴趣更重要
反方：菜鸟二号
反方辩手：王钰鑫 汪晗 胡青 李天佑
反方观点：大学生就业，现实更重要
获胜方：反方
最佳辩手：正方二辩张子琰
开篇立论，正方一辩开始阐明本方观点，简述了就业和兴趣的定义，并从实现人生价值、对社会的影响以及就业的长期性三个方面分析了兴趣的重要性。紧接着，反方四辩开始质询正方一辩，双方你来我往，激烈辩驳。而反方一辩则以就业的目的为出发点，指出在就业形势日益严峻的当下要实现个人的社会化和自身价值，大学生应该理清现实，有一份责任感和职业操守。
驳论环节，正方二辩提出人的未来具有太大的不确定性，以兴趣为主导可以调动大学生的热情，更好地发挥主观能动性，这有利于他们今后的发展。而反方二辩则强调感兴趣不等于擅长，一份结合了自身能力和现实需要的工作往往能让他们更加游刃有余。
最为精彩的自由辩论环节，反方二辩以一个人五音不全却偏要选择音乐作为自己未来职业的事例表明现实的重要性，紧接着提出一个人只顾个人兴趣而不考虑现实无法对家庭和社会带来贡献。正方三辩立刻反问为什么会有非物质文化遗产，因为物质当然不是最重要的，一个人的思想、精神同样能给社会带来贡献。反方一辩提到当一个人选择兴趣而又在工作中无能为力时必然会带来挫败感，因而不利于其发展，正方二辩则针锋相对地回应道：“你又怎么知道兴趣不适带来的痛苦要大于现实压力呢？”当反方四辩提及以现实为基础能在工作中获得更大的成就感时，正方二辩则巧妙反问又有多少人看重现实然后成为CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰呢，机智反驳赢得现场阵阵掌声。
在比赛最后环节，双方都做出精彩结辩。反方四辩晓之以理，首先指出我们常常高估了自己的精神需求对生活的影响而低估了物质基础对生活的意义，不能因为兴趣的一时冲动而冒着辜负家长社会的期望、成为家庭社会的负担的危险去换取个人的愉悦。正方四辩则动之以情，表明兴趣所在即大学生的激情所在，全身心的投入工作得到精神满足，即使失败亦只会更加勇往直前。
赛后，环科学院优秀辩手李育真对本次比赛进行了点评指出双方对辩题的把握有些缺陷，过多地讨论“兴趣”和“现实”孰轻孰重，而忽略了“大学生就业”这个大前提，但双方表现总体上还是令她惊喜。
文（实习）：杨依依 图（实习）：徐启翔 费纯璐
机智反问
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
