院系聚焦

在辩论中求索“真相“

作者:张艺博 白雪钰来源:本站原创发布时间:2013-10-25

字体:

蓄势待发,交锋时刻

    本站讯 福尔摩斯说:“除去不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相。是的,真相永远只有一个。”随着科技的发展,自媒体时代正在向我们走来。我们不由得思考言论的自由是疏远还是拉近了真相。

    10月23日晚在4区,由中国海洋大学辩论协会主办管理学院学生会其他部门承办的新生辩论赛由此展开。经过一个小时的唇枪舌战,反方赢得本场比赛,反方二辩曾炳旗荣膺最佳辩手称号。出席本次辩论赛的评委有管理学院团委老师王鹏、化学学院团委老师、校队指导黄政然等。

    正方辩手:刘丝雨  韩露  管吉鹏  李晖
    正方观点:自媒体时代 我们离真相越来越近
    反方辩手:朱静远   曾炳旗 杜康丽 步尚杰
    反方观点:自媒体时代  我们离真相越来越远
    获胜方:反方
    最佳辩手:反方二辩曾炳旗

    立论环节,双方攻守兼备,互不相让。正方一辩表示,公众寻求真相的路途将越来越近。首先,他认为公众由传统的被动接受者,变成了主动寻求者。自媒体将事件变得更加的通俗。他同时强调“自媒体一般是先转发新闻,再添加评论,所以自媒体的主观意识并不影响我们对实情的掌控 。”其次,他认为自媒体对传统媒体的有效监督使真相不再被掩盖。辩手通过自媒体时代的监督新途径证明这一点并阐述了传统媒体和自媒体的关系,越来越多的法律规范、道德诉求和专业辟谣团队也正在将自媒体引向良性发展。“正确的使用我们的话语权会使我们发布的消息更加真实。”而相较于正方的观点,反方则显悲观色彩。反方一辩从内因和外因入手。他认为内因主要是我们甄别信息易主观臆断而且大多数人并不愿意去主动了解真相,外因则是自媒体的快速性与信息管理不善,缺少如传统媒体一样的把关人,这两方面主要原因使得自媒体时代舆论缺乏约束力,从而导致错误的舆论导向。最后他举例“一句网络语言如你懂得往往替代了真相的表述。”
 
    驳论环节,正方二辩一针见血地指出,第一,反方辩手显然忽略了辩题中“越来越”所代表的比较性,没有注重自媒体在发展中的自我成长和完善。其次,自媒体能够更加广泛更加深入地探讨社会问题,在这一过程中,传统媒体不但没有受到制约,反而会变得更加谨慎。第三,自媒体带来的信息量剧增,增加的不只是谣言,还有对真相的了解程度,这样大量的信息量也会越来越提升人对信息的辨别能力。随后反方二辩做出回应,他首先强调了自媒体的“私人”属性及其必然导致的盲目性和主观性,随后进一步剖析正方辩手的“道德自律论”拔高了自媒体人的自律性,爆发式信息量也导致去伪存真愈加艰难。他又犀利的指出,反方辩友是带着对传统媒体的偏见立论,这必然影响辩论公正性。作为更负责任的平台,在自媒体冲击下,传统媒体公信力受到了极大的冲击。在自媒体公信力未建立而传统媒体公信力又受到破坏的情况下,“公众在犹如万花筒的世界中寻找真相实在艰难”。

    质询环节,正反双方短兵相接。正方紧咬反方相比于自媒体信息更愿意相信主流媒体的观点,总结反方更相信的是传播媒介而不是信息本身,随后抛出“报纸上写着自媒体时代我们离真相越来越近”的假设询问反方,从而造成反方自相矛盾的状况。接着正方又从监管机制入手指出全体人民监督要比监管部门监督更加理想,以驳回反方自媒体缺乏监管的观点,并谈及反方二辩前几天通过人人网找到丢失饭卡的事实指出真相就在身边。反方也不肯示弱,以询问是否怀疑蒙牛牛奶的真假开头,提出要通过国家质监部门寻求真相,而自媒体缺少证实的力量。接着又以谣言的产生说明公众缺少明辨真相的能力,再论自媒体本身有着其性质所决定的固有缺陷“纵然无十全十美之物,我们该从哪里获得信心去解决这些问题呢?”最后正方总结道我们判断事件真实性要从多角度,结合大量信息分析思考。而自媒体提供了这样的平台。反方总结道多数人的愚政说明不是参与人多就代表真相,在无法辨别真相的年代我们只能与真相越来越远。
   
    自由辩论环节,正方四辩指出反方仅仅强调了自媒体的缺点,而没有注意到自媒体正在一步步弥补自身不足。反方四辨针锋相对,就“为何自媒体存在争议”这一本质问题对自媒体存在的必要性提出质疑。正方四辩不甘示弱,质询反方传统媒体是否一定具有公信力,反方二辩毫不退让,态度坚决地表示相较于自媒体,传统媒体确实更加更强的调查真相能力。而反方三辩强调自媒体的出现可以促进传统媒体对事情真相的不断挖掘,平等的讨论远比独裁更得人心。针对于真相的发掘,反方提出了不同观点,一辩例举目前被热议的话题,许多网络“大V”变成了“大谣”,造成社会上谣言繁杂。二辩则引经据典,陈述古希腊的灭亡恰是“多数人舆论”造成的,众人参与所导致的低效率和真假难辨是难以消除的弊端,而自媒体的存在并未给主流媒体带来帮助——相反,层出不穷的各种谣言反而加大了传统媒体的工作量。正方从真相的定义出发表示真相只有一个,这唯一的真相是既定的,并不是由外界媒介能够改变的。大众需要的不是粉饰的太平,而是能够满足公众探求品性的平台,而自媒体的出现恰恰满足了公众这一需求。双方精彩的对决博得场下阵阵掌声。

    小结阶段,正方总结道自媒体时代是一次巨大的飞跃,受众从被动接受信息到主动寻求信息。自媒体是一个大众参与的平台,集结群策,几十亿只麦克风里难免会有杂音,但不可否认,这里仍然是智慧汇聚的地方,即使得不到权威的支持也不能放弃。反方依旧紧咬自媒体时代众说纷纭真假难辨的观点,“一旦真相都需要被印证,那这不得不说是时代的悲哀。”

    嘉宾点评阶段,王鹏老师从辩论技巧和礼貌问题上提出了自己的意见。黄政然老师则就每个辩手的表现予以点评,独到的分析专业的眼光让各位辩手受益匪浅。
  
    赛后,最佳辩手曾炳旗在接受采访时表示:“辩论的意义早已超过辩题本身,它带给我说话的机会,让我的思维得到锻炼,同时体会到和伙伴并肩战斗团结一心的乐趣。”

文:张艺博 白雪钰    图:徐康

新闻链接
   
自媒体时代是指以个人传播为主的媒介时代,人人都有麦克风,人人都是记者,人人都是新闻传播者。这种媒介基础凭借其交互性、自主性的特征,使得新闻自由度显著提高,传媒生态发生了前所未有的转变。

 

                  最佳辩手沉着阐述               

    评委精彩点评

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁
海大要闻