火花四溅
本站讯 10月13日下午，鱼山校区新生辩论赛初赛第七场在鱼山校区新教学楼精彩上演。正反双方就“网络使人们更疏远还是更亲近”进行激烈辩论。一番唇枪舌战后，正方获胜，最佳辩手称号被正方三辩王政通（生态学2013级）摘得。
正方：生态学2013级代表队
正方辩手：王馨 庞富广 王政通 肖文钦
正方观点：网络使人们更亲近
反方：海洋资源开发技术2013级代表队
反方辩手：高文婷 曹德俊 孙文景 刁焕琳
反方观点：网络使人们更疏远
获胜方：正方
最佳辩手：正方三辩 王政通
辩论赛开始，开篇立论，正方一辩就网络“消除地域性”和“增强爱的传播性”指出网络使人们的交流变得更快捷迅速，从而使人们更亲近。盘问环节，反方四辩以“郭美美事件”为例辩驳正方观点。之后，反方一辩立足己方观点，依据资料调查指出“网络使人缺乏情感交流，网络道德和法规的不完善使人们产生信任危机”，并强调“网络只是拉近物理距离”，紧接着由正方四辩盘问反方一辩。
质询阶段，正方二辩就“网络只是一种工具”反驳反方关于网络道德问题的论点，反方二辩则强调“交流便捷并不代表能使人亲近”，并提出“网络的便利被人利用后将使人疏远”。正方三辩提问反方是否承认网络在信息交流中的便利性，并总结出有信息交流才有感情交流，反方四辩不否认便利性，却否定信息交流对感情交流的必要性。反方三辩提问完毕后，双方三辩进行质询小结。
自由辩论中，反方一辩通过列举数据提出网络使人沟通能力下降，从而使人在现实生活中疏远，正方则强调“网络只是工具，网瘾患者只是少数”。之后正反双方就网络诈骗问题进行一系列辩驳，期间反方重申“网络诈骗可导致人们疏远”，正方则反复申明“本次辩题是网络使人疏远还是亲近”。
总结陈词环节，反方四辩提出“信息交流只是情感交流的一种途径”和“网络使人冷落身边的人”的看法。正方四辩则申明“汽车使用中的弊病并不能致使人们不用汽车”和“人们可以通过网络交流产生共鸣”，并回首过去，道出便捷交流的重要性。
赛后，评委对此次辩论赛做出点评，对双方辩手提出“应当扣题并且及时就辩题提出问题进行辩解”的建议。至此，本场辩论赛圆满结束。
通讯员：于鑫 向梦雨 潘芳
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
