蓄势待发
本站讯 9月13日晚上，由海洋生命学院主办的新生辩论示范赛在鱼山校区化学馆精彩上演。正反方就“没有爱情的大学是否依旧精彩”展开激烈辩论。作为一场新生示范赛，这场辩论赛虽然没有评选出获胜方与最佳辩手，但是整个你来我往的精彩过程对大一新生起到良好的示范作用。
正方：生命学院智言社辩论队
正方辩手：吴秋瑶 方家杰 温宇豪 王阳
正方观点：没有爱情的大学依旧精彩
反方：经济学院辩论队
反方辩手：高婷 何中天 徐庄菲 肖培任
反方观点：没有爱情的大学生活不再精彩
开篇立论，正方一辩以“大学生活的精彩包含内容丰富”为切入点，从逻辑、事实、价值三个方面证明爱情并不是大学生活精彩的必要条件。反方一辩则强调“树立对待爱情的正确态度”，并提出对方观点中所表明的态度从根本上是完全错误的。
质询阶段，正方二辩先发制人，强调虽然大学生活的精彩不仅仅体现在爱情上，并且认为只有美好的爱情才会让大学生活锦上添花。反方回答“爱情可以使人心智健全”，而那些认可没有爱情大学生活依然精彩这一观点的同学不过是在为自己单身找寻借口，并针对正方的观点提出质疑“无论爱情美好与否都可以让同学们的生活变得精彩”。第二轮质询中，正方提出社团经历、学习生活、舍友情谊这些爱情以外的事物同样使大学生活丰富多彩。而反方则辩驳道爱情所带来的精彩绝对是其余事物无法替代的。
质询小结环节，正方四辩就态度问题做出回应，正方认为观点所代表的态度并不消极，“同学们在爱情未到来时可以充实自己，丰富生活”。反方则发表“精彩是一种主观感受”的看法，正方的观点是在弱化爱情的地位。
双方在自由辩论环节针锋相对。正方认为反方观点太过绝对，爱情不可能是精彩的唯一来源，而反方则坚持觉得在爱情未到来时不去争取的态度不可取。紧接着，双方具体就“恋爱过程中什么阶段可以称得上是爱情”展开讨论，此时整场辩论赛达到高潮。
最后双方四辩理性总结。“从古至今，爱情对一切生命有着特殊的意义”，反方辩手深度剖析，并说明同学们对待爱情应该主动追求。正方则认为如果在没有得到爱情时验证对方观点，就需要“穷尽所有，追所有人”，这显然不可能实现，并且赞成对方观点的人不过是“拥有太多，忽视了普通的精彩，所以才会这般如此看重爱情”。
赛后，到场嘉宾张典（海洋生物2010级）、鲍羿岑（国际经济与贸易2011级）对双方辩手的表现给予肯定和鼓励，同时针对这一辩题在辩论时应该把握的要点进行阐述。至此，本场辩论赛圆满结束。
文：杨苏晓（实习） 图：饶翔宇（实习）
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
