激战双方
本站讯 当今社会飞速发展，论个人素质，智商与情商缺一不可，但两者谁更加重要？10月25日晚，由共青团中国海洋大学委员会主办，中国海洋大学学生会承办的新生辩论赛半决赛第一场在鱼山校区新教学楼举行，正反双方就“当今社会，智商与情商谁更重要”展开激烈交锋。经过一番辩驳，反方食品科学与工程2012级二班代表队获胜，取得决赛资格。本场最佳辩手出现“双黄蛋”，正方水产养殖2012级一班代表队二辩莫日馆与反方三辩包雪摘得此头衔。
正方：水产养殖2012级一班代表队
正方辩手：刘璐 莫日馆 宫建文 白杨
正方观点：当今社会，智商比情商更重要
反方：食品科学与工程2012级二班代表队
反方辩手：张文玲 熊晶菁 包雪 王英潮
反方观点：当今社会，情商比智商更重要
获胜方：反方
最佳辩手：正方二辩 莫日馆 反方三辩 包雪
开篇立论，正方始终坚持以“当今社会是创新型社会，而这样的社会需要高智商人才”“如今各大考试考的是智商而非情商，智商的作用无可代替”两点为有力例证；而反方则认为当今社会压力大，人脉不可或缺，处理这些问题靠的是情商，没有情商，各项工作无法运转。正方提出社会需要实干家，而非空想家。反方则引用几位名人的话予以反驳，并用一段精妙比喻作总结：“如果说智商是水，那情商就是舵手，指引我们驶向光明的彼岸。”
质询第一阶段，面对正方二辩一连串地发问，反方二辩欲进行争辩，当回答“是”或“不是”后，正方二辩认为此回答效果已达到己方目的，又继续进行质询，场面颇为尴尬。第二阶段，双方围绕“创新型社会与考核”展开讨论，正方提出“这个社会靠实力说话，这个实力就是智商”，反方则细细剖析工作与考核细节来加强论证“没有情商许多事便不可能完成”这一观点。质询小结阶段，正方四辩将反方在开篇立论阶段提到的球星林书豪例子据为己用，结合一系列科学知识指出篮球赛更需要智商，并映射到社会多个层面，重申现代社会对智商的依赖。反方亦抓住对方漏洞有力回击。
比赛进入到最激烈的自由辩论阶段。双方据理力争，互不相让，紧抓对方纰漏。当正方再次将比赛重心移到“考核”问题上时，反方四辩没有退让，而是就势反击，一语道破对方逻辑错误。反方举爱迪生之例，认为其发明超过一千项但小时候成绩很差，充分说明在个人发展中情商比智商更重要。紧接着反方列举富兰克林等多位情商高的伟人作为案例，步步紧逼，正方亦毫不示弱，在反方气势凌然之际指出对方已脱离主题，驳回局面。
总结陈词，首先发言的反方四辩引用李开复的用人标准，强调灵活社交能力是工作最需要的技能。在后半段陈述中，语言慷慨激昂，声情并茂地引经据典，令全场高潮迭起。而正方四辩未受其影响，有条不紊地借力打力，清晰充条理地陈述博得掌声阵阵。
最后，点评嘉宾宋竞昕对本场辩论赛进行点评，她首先肯定双方的表现，认为其抛出的问题很是精彩，案例也极具价值。随后，她指出双方态度不够严肃，在许多问题上没有积极交锋，希望以后能改正。
本场辩论赛评委为生物技术2011级刘顿，生物化学与分子生物学2011级袁梦，药学2011级陶佳鑫、张帆、赵钥，点评嘉宾为生物技术2011级宋竞昕。
文（实习）：石洲旗 图（实习）：房璐
最佳辩手从容辩驳
最佳辩手激情论述
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
