对阵双方 欣然亮相
本站讯 随着技术的发展，网络已经日益渗入人们的生活当中。作为一种信息交流平台，网络在人与人的沟通当中发挥着重要作用。然而，网络对人际关系的影响究竟是正是负却饱受争论。11月6日晚，在材料科学与工程研究院（以下简称材料）院楼，来自材料的8位2011级新生针对网络是增强还是淡化人际关系的问题展开了一番交锋。
正方观点：网络增强人际关系
正方辩手：孙延娜 李德政 周勇 王兴辉
反方观点：网络淡化人际关系
反方辩手：张楠 杨云鹏 赵东蕾 邓皓琦
获 胜 方：正方
最佳辩手：反方一辩
在双方简单的自我介绍之后，辩论赛正式开始。在首先的立论环节，双方一辩陈述己方观点。正方一辩在立论中强调：人际关系既有广度也有深度，广度的拓宽和深度的加深都属于辩题中的“增强”，而网络给人与人之间的交流提供方便，更有助于人们结交有相同价值观与生活背景的好友，因此增强人际关系。而反方则一针见血的指出网络作为一种工具，过分依赖其带来的方便会淡化原有的关系。同时，网络的虚拟性与弱规范性会降低人与人的信任感，因此淡化原有的人际关系。
在接下来的质询环节，双方最为核心的交锋点是“网络带来的频繁交往是否能加深彼此关系”，即“量变是否能引发质变”。正方辩手坚持量变引发质变，而网络带来的方便、快捷的交流方式直接导致人际关系的加深。而反方辩手则认为量变不能引发质变，广交友反而会淡化原本已存在的人际关系。在质询小结环节中，正方再度强调网络方便快捷的沟通方式能用频繁的交往加深人际关系，而反方则认为网络平台缺乏真实性，并引入“情感表达阶段”的定义，指出网络会影响人与人的交往进程，导致人际关系不稳定。
本场比赛最为精彩的自由辩论环节，双方唇枪舌剑互不相让。在围绕“祝福”的争论中，正方一辩首先提到网络祝福人数比上门拜访人数要多的多，而反方一辩则指出数量与质量无关，上门拜访更加亲切。随后正方二辩则提到目前存在各种因素导致回家难，而网络给了那些无法见面的人沟通的机会。接下来正方三辩又提到网络给人带来更大的好友圈，而反方二辩则指出一切都要立足于现实，缺乏现实感的网络虚拟不能满足感情需要。辩论中双方交锋激烈，精彩纷呈。最后的总结环节，反方四辩指出网络聚集志同道合的人在一起，会使得不同性格的人缺乏交流产生障碍，同时过多的人机交互会带来失语症，造成虚拟与现实的巨大差异。而正方四辩则认为网络并非雪中送炭而是锦上添花，虽然反映出一些社会普遍存在的问题，但却打破时间与空间的阻碍，使消息传达更为方便快捷。
最后，由材料2008级优秀辩手王煜青点评本场辩论赛。他指出本场辩题应基于现实，而双方在这一点上稍有欠缺。同时他还教导场上辩手，在事例选择上要注意简洁明了，选择有说服力的事例。
本场比赛由材料团委主办，材料学生会承办。到场评委及嘉宾有材料学生会主席郝湘平、2008级辩论队领队潘瑞伟、2008级优秀辩手王煜青、2009级优秀辩手李杏，及各院学术部部长、辩论队领队。
文：高远 图：李佳
最佳辩手温文尔雅
嘉宾点评妙语连珠
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
