漫谈文学话题 静思文化本质

作者:刘晓宇来源:本站原创人员机构发布时间:2016-11-19 字号:

细致解答

  本站讯 11月19日下午,中国海洋大学外国语学院教授、著名翻译家林少华先生做客鱼山校区海洋生命学院,于鱼山校区科学馆开讲“村上春树为何无缘诺贝尔文学奖”主题讲座。本次专题讲座是海洋生命学院研究会主办的读书节的特别活动。林少华先生话语滔滔近两个小时,围绕所探讨的主题进行无限丰富的展开,给听众带来一场精彩纷呈的文学盛宴。

  既是讨论村上春树为何多年无缘诺贝尔文学奖,林少华先生便就势从诺贝尔文学奖的存在讲起。近年来,诺贝尔文学奖一直是一个备受关注同时又充满争议的话题,在林少华看来,这与文学本身的个人感受差异性有关。那么,诺贝尔作为一个科学家设立注定存在争议文学奖,正是林少华认为他伟大之处。

  “在这个纷乱嘈杂的年代里,有一样东西至少可以让大众每年一度冷静一次,那就是诺贝尔文学奖获得者公布的时刻。”他说。

  同时,林少华还提到数学奖项,幽默风趣地解析诺贝尔与传闻中的数学家之爱恨纠葛,甚至感慨道,其对文学奖存在实属幸事,引在场同学欢笑,讲座气氛逐渐活跃起来。

  诺贝尔文学奖的问题言毕于此,林少华又抛出一个问题:世界上真正强大的力量是什么。并以“文化的强大是真正的强大,文化的消亡是真正的消亡”作为回答,引出自己要讲的第二个话题,文化。他道,文化是从古至今可以超越政治、经济等等一切的东西,是国家与民族不可或缺的内涵属性。结合实事,他指出,以色列的重新建立很大一部分原因是犹太人对文化始终如一的坚守;而中国历史上统治一时的契丹族和长盛不衰的汉族相比,确实的也是文明的部分。他将“床前明月光”这一国人无不知晓的诗句定义成一种文化暗号和民族暗号,以此表明文化是唯一具有血统自证性的东西。同时,通过解析“月”这一字的物象和中国诗词独赋予它的意象,生动再现了文化的顽强力量和神奇超越性。他动情道:“诗歌作为文化的载体之一,使我们真正拥有向往、敬畏、爱和悲悯的情怀。”而后,林少华再度回到诺贝尔奖,表达诺贝尔文学奖对中国这一文化古国的忽视令人费解,同时也强调,2012年莫言的获奖虽是一个时代的终结,但这也不能证明莫言,或是获奖的其他文学家可以完全超越其他文学家之成就。并借此提出诺贝尔文学奖真正的意义所在,即将文学置于媒体和公众的闪光灯下,让这个科学、物质至上的社会保留应有的人文属性,“这实际上是回家的过程,引导这个时代去寻找灵魂与心灵的归宿。这个奖项无形中消除了公众的文学焦虑。”他将自己对诺贝尔文学奖的种种思考娓娓道来。

  “这个世界说滑稽也滑稽,或者说是我自己滑稽了。”结束诺贝尔文学奖的话题,林少华风趣开始自我调侃道,“虽说作为一个翻译匠很难获诺奖,我确因村上君的缘故在每年十月份被各路媒体采访诺奖相关事宜,大家都对他获奖可能性存疑。”他也由此开始正式解读村上春树几次与诺奖失之交臂的缘由。

  不同于罗列条条原因这样死板的论述方式,林少华别出心裁,用横向时间对比的方式独家讲解。他先提到2012年诺贝尔文学奖得主莫言。引用日本学者黑古一夫对二者作品的评价指出,莫言作品探讨的至为深刻的社会现实是村上近期的作品所缺失的。林少华说,日本历史上的国家性暴力及其在当今社会的反映,即使曾经被村上春树所提及,但终又被放下。同时他还提及2009年村上的耶路撒冷演说中“鸡蛋与高墙的比喻”,直言村上的作品做不到像他的誓言那般坚定,言及此他总结道:“也许社会批判力度的相对弱可以是他失去诺奖原因之一。”

  随即他提到2013年获奖作家爱丽丝·门罗,指出门罗的作品建立在家乡的土壤之上,饱含民族性与地域性的同时又与世界性相融。而村上的作品所含有的则是一种广泛的世界性,且为了世界性他消除了一些东西。林少华同时对比曾获诺奖的川端康成,点明其作品中频繁出现的日本民族符号,表现村上不合诺奖组委会“眼缘”的另一因素是地域性的缺失。在讲到2014年诺奖获得者莫迪亚诺时,林少华表示村上与他有很多相似的地方,尤其是对于失落与寻找的往复循环这种主题也是惊人相似,而不同则是莫迪亚诺是用德国人占领时期人类命运与人民生活走向表现主题,而村上的方式更为平凡亲切,不带有滞重感。结合2015年的阿列克谢耶维奇获奖理由是“她的复调书写是对我们时代苦难与勇气的纪念”,林少华总结,诺贝尔文学奖偏重以宏大视角与悲悯情怀表现人类苦难,并运用独特创作理念与创作手法的作品。而相比之下,村上春树的文学是游离于社会之外的、偏向于个人的文学,这也许是他错过诺奖的又一原因。

  “但是文学最本质的功能,除了关乎灵魂,还在于文字审美。这是文学唯一无法被其他艺术代替的原因。较之人类的苦难史,村上文学作品展现的是人类的心灵史。”林少华还这么说。

  同时,林少华也指出,村上作品的英文式表达对我们是新鲜的,但英译本就显得比较平凡,翻译失去其较为诗意的部分。也是令人遗憾之处。林少华这样总结道,今天的讨论与其说是探究村上无法获奖的原因,不如说是为大家讲述一些关于文学的东西,探讨文学的本质,也让大家进一步了解近几年获诺奖的作家,他还以诗意做引,进一步讲述诗赋的典雅性。最后,林少华总结村上走红中国三个原因:一是对当代城市青年孤独感等心灵处境的细腻刻画,二是简洁富有节奏感的语言风格,三是善于营造妙不可言的艺术氛围。

  讲座结束后,林少华热情回答在场同学提出的各类问题,他严谨又不失风趣的讲话风格令听众们喜爱,他的引用之广泛、思想之深入,也让听众们受益匪浅。

文/图:刘晓宇

听众满堂

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁

>

要闻