本站讯 11月6日晚，中国海洋大学文学与新闻传播学院2016级新生辩论赛决赛在文新楼拉开序幕，文新学院团委书记闫学聪，管理学院团委副书记李凯，团委副书记许春颖、张逸如出席本次活动。本场辩论赛的主题是“大众传媒拉大还是缩小了公众与真相的距离”。正方为语言陷阱队，反方为旭鑫辩论队，最终反方旭鑫辩论队获胜，正方三辩王岩荣获最佳辩手。
辩论赛第一阶段，双方一辩进行立论。正方一辩从“大众传媒受操纵者主观认识选择的影响”方面来解释正方观点的原因。反方四辩随即进行盘问，她提出“维基百科”的经济独立性观点，双方就此达成共识：并不是所有媒体都受政府干预和经济的制约。随后反方一辩从失真程度、传播效率、受众范围三方面来阐明观点。正方四辩通过“在森林里寻找一片感兴趣的叶子”的问题来类比大众传媒与公众的筛选能力。双方也在此过程中对“自媒体是属于大众传媒的一种，可延伸公众感官”一说达成共识。至此，双方均完成了立论。
紧接着进入辩论赛第二阶段：驳论对辩。正方二辩首先发言，她针对反方提出的三点观点指出传媒自身所具有的局限性。反方二辩也是不甘示弱，提出了“拼图理论”，即“事实并非真相”的观点，大众传媒负责提供事实而公众则为拼图人，依靠自身的判断能力与分析能力公众才可得到真相。在互辩时间里，正反方逻辑清晰，言语流畅，巧妙寻找对方的漏洞进行攻击，比赛高潮迭起。
第三阶段为质询环节。双方三辩互相盘问对方辩手，在“向日葵向阳生长”、“选择题选项由四变百”、“对曹操的人物评价”、“天津爆炸事件的获取途径”等类比性的经典问题上展开激烈对峙。随后正方三辩进行小结，她表示在前一环节对反方的三点盘问中，均可论证本方观点，即大众传媒具有一定局限性因此扩大了公众与真相的距离；反方三辩则通过大众传媒弥补了受众信息收集不足，提供了全方位多角度信息来还原事实真相的小结来支撑本方观点。双方唇枪舌剑，现场气氛不断升温。
辩论赛的第四阶段自由辩论仍然精彩不断。双方就“真相是否是事实的拼图”、“新旧热点的更新”“自媒体是否是大众传媒的主流趋势”等问题展开激烈辩论，比赛进入白热化阶段。
比赛的最后阶段由双方四辩总结陈词。反方四辩表示大众传媒的产生是为了满足公众对于真相的诉求，因此尚不可因为无良记者、虚假信息的存在去否定有良好职业素养的新闻工作者。正方则提出海量信息会干扰公众的选择导致远离真相，大众传媒的过快追求速度会影响事实传播的准确性。
在评委嘉宾的点评指导中，校辩论队领队孙剑桥同学就各个参赛辩手进行了客观全面的评价。李凯也为本次辩论赛作出了精彩的点评。他建议辩手们在将来的辩论赛中多使用些生活中的例子，注重解读的弹性与空间。两位嘉宾深刻的点评让在场同学们受益匪浅。
终场，评委们进行投票。最终，反方旭鑫辩论队获胜，正方三辩王岩荣获最佳辩手。
本次文新学院辩论赛决赛既有“辩”的剑拔弩张，也不失“论”的雄浑气势，向评委观众们展现了一场精彩纷呈的辩论。至此，一个多月的2016文新学院新生辩论赛结束。
通讯员：游佳颖 张萌
【新闻链接】
正方“语言陷阱队”成员：
一辩：闫琦宇
二辩：李静
三辩：王岩
四辩：韩孔贤
反方“旭鑫辩论队”成员：
一辩：吴文秀
二辩：刘沐霖
三辩：李亚男
四辩：王新东
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
