双方唇枪舌剑
本站讯 10月24日下午，中国海洋大学第十八届大学生辩论赛在大学生活动中心二号演播厅展开了第一轮激烈角逐，该比赛由共青团中国海洋大学委员会主办，中国海洋大学学生会、中国海洋大学辩论协会承办。管理学院与基础教学中心就“春运网上购票利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开激烈思交锋。管理学院首战告捷且四辩谭程获“最佳辩手”称号。
立论陈词环节，正方一辩首先提出“网上购票可以降低时间成本”，购票者可以不用像以往那样拿着板凳去车站排长队买票，而是舒舒服服在家里便可以购票；其次，“网上购票以机器代替人工”，既方便又实用；最后“网上购票实现分流购票”，大大减轻相关工作人员的压力以及减少购票人员过度密集所造成的安全隐患。
随后反方四辩对正方一辩进行盘问，角度为“网上购票是否只对有条件有能力的人群有利”、“网上购票是否满足公平原则”两方面，韩芸娜一一应答。
接着反方一辩从“网上购票打破公平原则，对不会运用网络技术的占我国人口80%的农民工群体不公平，易出现车票售卖一空的现象”、“网络购票前期填写信息过程繁琐和春运期间网上购票过程中易出现网络繁忙、无响应和网络安全问题”两方面说明春运网上购票弊大于利。
下一个环节，谭程就反方一辩曹新研前面的发言进行驳斥。正方首先对反方“票会卖光”这一问题作出解释：农民工群体约占我国人口的80%，按反方所言，他们不会或不经常使用网络购票，那么只有剩下的20%的人群使用网络购票了，因此，“票会卖光”这一说法从何而来？紧接着正方又解释网络购票需要填写的信息是可以提前填写的，而且网络安全问题是普遍存在的，淘宝、QQ等也会有，但是我们仍然在使用，不能够因噎废食。
双方驳论环节，初晓宜再一次对反方提出的“网上购票对农民工不公平，他们可能会因票卖光而买不到票”的说法进行驳论：2014年我国在春运期间约售出20多亿张票，而我国农民工约有2.69亿，所以农民工买不到票这一情况基本不存在。接着反方三辩江寒又提出我们应最先满足更有需求更迫切回家的农民工群体的需要，他们对网络了解甚少，网络购票的优势在他们身上得不到体现。正方紧接着说现在农民工有很多渠道去了解学习网络技术，也有很多人愿意去帮助他们，例如：大学生志愿者。
接下来是最振奋人心的自由辩论环节，双方针锋相对，唇枪舌战。正方提出:春运网上购票可以节省人力物力，亦可避免因拥挤而发生安全事故。反方提出质疑，网络购票亦存在很多财产安全隐患；接着又提出网络购票不具普遍性，在我国还有许多地方没有网络。正方发言：“我们不否认网络购票有弊端存在，但是就总体而言，仍利大于弊。”双方你来我往，从不同角度，有力论证，将比赛推向高潮。
总结陈词阶段，正方提出，2014年网上售出的票数占售出总票数的一半以上，大多数人愿意选择网上购票，这也从一定程度上反映出网上购票的优势。而且现在不会上网的人只占少数，他们学会上网的渠道也很多，网络的弊端也在慢慢改善。反方则提出，网上购票对农民工没有优势，只惠及有条件有能力人，有时候在网上买了票显示不出来，网络安全也是一个很大的问题。
接着双方领队对此次辩论赛进行点评，辩论并不分对错，正方与反方只是站在不同的角度看问题，看哪方更能打动观众。最终比赛结束，主席宣布正方管理学院代表队获得本次比赛的胜利，正方四辩谭程获最佳辩手称号。
通讯员：佚名
正方四辩谭程
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
