唇枪舌战
本站讯 9月23日晚，海洋与大气学院新生辩论赛初赛第一场比赛于学院教室打响。比赛双方就“一夫一妻制是否是最佳的婚姻形式”展开了激烈的辩论。最终，反方以更胜一筹的独特论点及清晰的思路赢得胜利，最佳辩手为反方二辩谭洪欣。
正方辩手：张梦竹 黄毓 张经纬 刘婧茹
正方观点：一夫一妻制是最佳的婚姻形式
反方辩手：陈夏煜 谭洪欣 何铮 王朝晖
反方观点：一夫一妻制不是最佳的婚姻形式
获胜方：反方
最佳辩手：反方二辩谭洪欣
立论陈词环节，正方一辩首先指出一夫一妻制是指在一位公民在一定时期选择另一位公民成为配偶的婚姻形式，强调在一定时间内在一定的感情及法律基础上形成的夫妻地位平等的婚姻制度。正方主要从社会效应，社会地位的体现以及子女的繁衍和教育方面阐述他们的观点。
而反方一辩则从历史的角度指出一夫一妻制的起源目的就是为了限制女性的权利，且一夫一妻制导致了婚外情的出现，人的感情不应该受到拘束，当今社会出现大量独身主义者也是因为一夫一妻制影响了年轻一代对于婚姻的态度。正方四辩则提出多配偶制度也无法从根本解决婚外情的出现，而反方提出的多种婚姻制度并存其实是制度的一种沦丧。
随后进行的驳论阶段正方提出一夫一妻制是人类进化过程中抛弃了群婚制，废弃了多配偶制之后人类道德升华的产物，而多种婚姻制度事实上是将出轨合法化，成为了变相的群婚制，是婚姻制度方面的退化。从顺应人类自由神圣的感情角度来看，人的欲望同样也是无穷的，无论有多少个配偶，总会有看腻的时候，而制度存在的目的就是为了约束人类的欲望，促进社会关系的平衡稳定。
反方提出混应在造成社会资源的不平等分配中占据的位置无关痛痒，而且多种婚姻制度并存是以基于一定的法律和规则为前提的，而且人类已经在道德方面与原始社会相比发生了很多改变，并不会出现正方所谓的社会混乱，而“出轨”这一概念是基于一夫一妻制度下才出现的概念，多种婚姻制度下并不会出现所谓的出轨，而是类似于火车变轨，开向新的人生之路。双方关于盘问阶段的出现的疑点及问题展开了激烈的交火。
随后便是整场辩论赛最令人激动的环节——自由辩论时间。选手们唇枪舌战，问题或刁钻，或古怪，回答方也是妙语连珠，令全场赞叹连连。其中反方二辩提出的“多种婚姻制度并存又何尝不是对被浪费资源的解脱？”这一观点成为了全场最耀眼的闪光点。
在总结陈词阶段，反方指出了对方在问答过程中的差错，纠正了正方对于“资源平衡”和“资源平均”方面模糊不清的概念，认为一夫一妻制只是达到了“平均”而并非“平衡”，再次重申一夫一妻制的起源是对女性权利的压制，男女在对伴侣需求上本质的不同使一夫一妻制约束了人类最真实的情感，一夫一妻制绝对不是婚姻制度的终点，在不远的将来必定会有更加新型的婚姻形式代替一夫一妻制。而正方强调了“最佳”是在综合考量个人感情效益以及社会效益等综合效益的问题的基础上得到的最优解答，而且一夫一妻制保证了婚姻在人际社会中圣洁、崇高的地位，无论是在维持社会稳定方面和保障子女教育问题上都作出了巨大贡献，一对一的配偶形式可以节约人们消耗在感情纠纷上的时间，从而去处理更加重要的事情，无论是从个人角度或社会角度，一夫一妻制都是最佳的婚姻形式。
而后的评委点评阶段，评委杨湘艳指出辩手们缺少与评委们的眼神互动，缺少一点灵活变通等问题，同时也肯定了辩手们在准备时间不足的情况下临场发挥的能力，希望以后辩手能把自己事先深度发掘的内容表达出来，大家一起共同努力。
通讯员：钱雨凝 赵越
最佳辩手
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
