激情演讲
本站讯 “有雨的黄昏，总有些清冷、寂寞，甚至惆怅，那惆怅，似笼在黛色屋顶的烟霭，润湿、寂寥、迷蒙；那惆怅，似一领斜挂在河畔屋檐下的蓑衣，密密编织着南朝旧梦，在广阔的雨的空间自由衍生……”岁月已晚，恍惚百年。11月20日晚，在教学四区，来自文新学院的老师王绪杰为同学们带来一场精彩的讲座。本场讲座由中国海洋大学校团委主办，中国海洋大学校研究会承办。近两个小时的演说中，王老师深度解析民国时代，百年前的历史风韵得以淋漓展现。
纵观本场讲座，王老师主要从政治、经济与社会风俗三个方面切入，结合一帧帧黑白相片与珍贵的文献资料，为大家勾勒出一个较为清晰的民国形象。首先是政治状况，民国时期政治方面最鲜明的特点便是混乱：清王朝步入末途，西方帝国主义虎视眈眈，资本主义力量异军崛起，国内群众也纷纷从封建文化中清醒……在这种历史背景下，新旧力量碰撞在所难免。王老师顺着时间轨迹，从武昌起义说起，这场极具意义的革命，大力推动中华民国的建立。辛亥革命后，君主制度崩溃，末代皇帝溥仪被逐出紫禁城，新的社会制度在旧中国的土地上诞生。处于婴儿时期的各个革命党派羽翼渐丰，对中华民国的建设与发展起到了重要作用。从中华革命党到国民党再到中华大革命，从南京国民政府到东北易帜再到国民党政权的交替，百年间中华民国政局动荡、政权落后、军阀混战、特务横行……固然民国的政治局势不容乐观，但从另一方面来说却也是进步的标志：革命派在混沌中冲击旧体制腐朽的思想。
至于民国时期的经济，王老师主要从币制改革与土地革命两个方面入手。他以老照片为证，向同学们展示民国后期的法币贬值给人民生活带来的恶性影响，“一碗面要几十万”、“去下一次馆子指不定就要两三亿”，真实的案例分享让同学们惊叹连连。随后他又从币制改革的背景、前因、积极作用几方面细说开来。币制改革的必要性与重要性得到肯定，“旧的货币制度限制资金的流通，同时还使得我国的经济命脉被日本抓住”。他引用民国银行家陈光甫的发言作为论据，“抗战之成功在于法币，若无法币，则革命之路将更为艰难”。他将币制改革的积极作用一一列举：稳定金融市场、促进国内生产、增加外汇储备、支持国家财政与打破日本的经济侵略计划。王老师肯定币值改革对革命的推动作用。但在国民党统治后期，由于军事债台高筑，加之政府腐败严重，因此经济疯狂衰退。若说币制改革推动中国资本主义经济的发展，那么土地改革则是拉开中国农业现代化的序幕。按照时间顺序，王老师将国民党政府在土地改革上的进程逐步说明，最先推出的政策是“二五减租”，随后“土地陈报”、《土地法》、“平均地权”以及“耕者有其田”的主张也陆续出台。国民党这一系列措施旨在减轻佃户负担，提高土地资源利用率。但由于农村经济的萧条与地主阶级的反对，加之战争环境下难以实施统计规划，这些政策未能发挥出其真实效用。
社会风俗方面，王老师仅选择极具典型性的新旧婚礼对比来解说。革命前后的婚姻习俗发生巨大变化，由包办婚姻走向自由恋爱，结婚年龄由十五六岁改为十八九岁，由三拜过门走向西式婚礼，“童养媳”、“一夫多妻”等旧习俗被禁止，取而代之的是“文明婚礼”、“集体婚礼”。“社会风俗的变化慢于社会制度的进程，并不具有对等性”，王老师这样解释道，随后又讲，“这些细小的变化虽不能影响革命，但却扩大了革命的影响力，同时也是革命的产物”。随后他还对于国民党发起的“新生活运动”做出简单分析与点评：“国民党发起这个活动的本质还是想要军事化管理人民，但由于政府只要求人民而自身却不践行，这项运动便逐渐式微，流于形式。”
师生互动环节，同学问道：“民国是一个好的时代还是一个坏的时代？”王老师对此回答道：“这个问题仁者见仁智者见智。总体上说，民国时期的政治或者经济并不尽如人意，应该说劣大于优。但我们不能因此否认它存在的意义。另外，这种动荡的政治环境又导致民国时期艺术大师辈出，这一时期的艺术财富可谓相当丰富。”以我们今天的眼光来看百年前的云烟，见仁见智，无论如何，这是一个精彩的时代。
文：郑昕怡 图：李哲
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
