精彩发言
本站讯 10月19号晚，由工程学院学生会学术部举办的辩论赛第三场在七区教室进行。正反双方就“杀一救百是否是正义的行为”这个辩题展开辩论。经过激烈的辩论，正方最终获得比赛的胜利，反方四辩张倩倩获得最佳辩手称号。
正方：港口航道与海岸工程代表队
观点：杀一救百是正义的行为
反方：工业设计代表队
观点：杀一救百不是正义的行为
伴随着窗外淅沥的细雨，主持人宣布辩论赛正式开始。首先正方一辩杨柳开始阐述，她提出马克思对于正义的理解：正义要符合大多数人的利益。接着又用小白鼠做了解释：在非典时期，科学家用小白鼠做实验，研究出了药物，在牺牲小白鼠的基础上挽救了许多人的生命，即符合马克思主义正义观，换句话说就是：杀一救百是正义的行为。在正方提出自己的论点后，反方四辩在礼貌地表达对参会评委的感谢后提出了反对意见。他认为，首先小白鼠和人类不是同一个概念；其次，在对抗非典过程中的做法是正确的而不是正义的；然后又用毒气弹的例子反驳正方的观点：在一位专家和众多老百姓组成的队伍遭受毒气弹的威胁之时，就不能牺牲一位专家的性命来挽救老百姓的性命。在主持人的引领下，辩论会有条不紊的进行着。
随后，双方队员就正义这个词的含义展开了激烈交锋。在僵持时，反方队员提出了自己对正义的理解：问心无愧。正方犀利地发现反方在这个方面的漏洞，用马克思主义正义观展开对反方的进攻。在正方的猛烈进攻下，反方开始显得不知所措，但仍在尽力挽回被动的局面。然而反方最终也没能阻止形势的恶化。当主持人宣布时间到的那一刻，赛场上弥漫的“硝烟”顿时消散，双方队员也都松了一口气。接着评委先后对辩论双方做了点评：正方虽然表现的不错，但在队员之间的配合问题上还有待提高；反方在紧张的比赛中自乱了阵脚，但在配合方面做得不错。最后正方港航代表队获得比赛胜利、反方四辩张倩倩获最佳辩手的称号。
希望双方队员能在此次比赛过后反思各自的问题，能从本次比赛中了解到自己的不足，在今后的学习生活中不断地提高自己，弥补不足。
参加比赛的评委有郭雁真、吴昊、张珂等。
文：樊礼恒 图：张欣欣
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
