校园纵横

唇枪舌战 当仁不让

作者:李想 耿北海来源:食品科学与工程学院发布时间:2014-10-12

字体:

当仁不让

    本站讯 当今社会,是文傻还是理呆的危害更大?10月12日上午,由中国海洋大学学生会主办,各院学生会协办的鱼山校区新生辩论赛第五场在鱼山校区新教学楼火热开赛。经过一番激烈的辩论,最终正方获胜。最佳辩手的桂冠由反方的三辩选手翟玮杰(生物技术2014级一班)摘得。

    辩论赛开始,开篇立论。正方一辩坚定己方观点,并提出“实践是检验真理的唯一标准,不懂装懂、纸上谈兵的文傻对科学指手画脚会严重阻碍科学进步”的观点,并举出法轮功等例子证明己方观点。盘问环节,反方四辩提出:“文傻的指手画脚真的会对社会造成实质性的危害吗?”随后,反方一辩立足己方观点,并对正方予以还击,提出:“当今社会高素质的人越来越多,对某些人的谬论是有抵制力的。”随后阐述理呆科学过分狂热而不顾后果的研究造成的危害相当大,并举出二战时细菌实验、731部队等例子支撑己方观点。随后,正方四辩对反方一辩做出针对性的盘问。

    质询阶段中,正方二辩创造性地对反方的细菌实验例证作出反击,并指出若文傻参与到了领导阶层,会造成极大危害。反方反驳,并不是所有领导人都是文傻,正方故意扩大了文傻的危害。接下来正方三辩针对反方之前发言提出当今广大的人民群众思想上的抵抗力是薄弱的,“细菌技术发明者是理呆,但是使用细菌作为武器的是文傻。”随后,反方三辩也给出精彩反击。

    在正反方三辩依次作出小结后,比赛进入最激动人心的自由辩论环节,正方提出邪教不需科学技术,通过自焚等恐怖手段就能造成很大危害,高素质的人毕竟少数,普通大众居多。反方重申相信邪教的人是少数,高素质的人可以发挥自己的影响,反击邪教。正反双方势均力敌,上演了一场精彩的自由辩。最后是结辩环节,反方四辩陈述己方观点,再举新例,多次论证。正方四辩慷慨陈词,并指出反方多处漏洞,出色总结了己方观点和论据。

    赛后,双方领队针对两队的出色表现作出表扬,并指正各自失误,两方辩手虚心听取领队建议。

通讯员:李想 耿北海    图:毛小恬

新闻链接

正方:生物工程2014级代表队

正方观点:文傻对社会的危害更大

正方辩手:赵晨麟 郭璐 田北川 张开金

反方:生物技术一班2014级代表队

反方观点:理呆对社会的危害更大

反方选手:黄颖 李明月 翟玮杰 陈文芬

获胜方:正方

最佳辩手:反方三辩翟玮杰

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁
海大要闻