本站讯 9月28日上午，海洋环境学院新生辩论赛初赛第一场比赛于海洋环境学院院楼打响。比赛双方就“大学生是否应该取消军训”这一辩题展开激烈交锋。最终正方凭借默契的合作和清晰的思路取得胜利，最佳辩手为正方二辩周紫薇。
正方：陈昱泽 周紫薇 彭帅星 袁庆国
立场：大学生应该取消军训
反方：高玄玄 宋光远 马有为 赵翼
立场：大学生不应该取消军训
获胜方：正方
最佳辩手：正方二辩 周紫薇
首先是开篇立论环节，正方一辩以大学生军训并不能达到正式军训能达到的效果，而只是训练一些简单而流于形式的内容引出论点：大学生应该取消军训，进而讨论近期多起学生与教官冲突的新闻，阐述军训带来的反抗心理。而反方则着重阐述军训给大学生带来的团队意识、集体意识的训练，并指出刚经历后高考时代懒散生活的大学生急需军训来调节自身状态，军训能给大学新生带来很多不可代替的好处。
接下来进入到盘问阶段，双方交火异常激烈，反方首先向正方抛出一连串问题：“除了军训，又有什么能让桀骜不逊，目中无人趾高气昂的公子公主们服从命令呢？”“大学生身体素质是否能达到要求？”问题犀利，步步紧逼。正方也毫不示弱，从容应答。指出可以用五千米跑来训练桀骜不逊的性格，也可以用一千米跑有效提高大学生身体素质。接着问答互换，正方抓住反方漏洞，要求反方回答大学生是否在军训之前就应该具有中华传统美德，大学生在军训中学到了什么。
随后进入驳论阶段，双方就盘问期间一系列问题展开激烈交火。正方二辩周紫薇指出后高考时代大一新生身体素质不达标，而要求进行高强度军训无异于在烂地基上盖高楼。反方二辩首先质疑正方“站军姿、踢正步无用”的说法，指出军人也需要踢正步站军姿，而大学生有可能有机会上战场。
接下来进入最激烈的自由辩论阶段，双方选手紧紧围绕辩题展开辩论，正方一辩就军训出现的“海豚”“海报”提出：“方队外的人是否能获得荣誉感？”反方三辩立即反诘：“难道将‘海豚’‘海报’排除在外不是为了荣誉吗？”斩钉截铁的回答赢得一片掌声。双方选手越战越勇，问题也越来越犀利，正方亮出军训所需费用的统计，表示如果费用由国家支出将会产生巨大开销，但反方四辩立刻反驳正是因为开销问题所以才会出现流于形式的军训。场上高潮迭起，一时间难分伯仲。
最后总结陈词阶段，双方四辩各自结合己方立论与现场情况重申己方观点。随后点评嘉宾戴绍康对双方做出点评，并对双方的表现表示了肯定。
通讯员：钟卿 张一茗 李哲
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
