比赛现场
本站讯 11月24日下午，由共青团中国海洋大学委员会主办、中国海洋大学校研究会承办的时事知识竞赛在大学生活动中心多功能厅顺利决赛。经过之前初赛与复赛，经济学院、材料科学与工程系、水产学院、医药学院、海洋地球科学学院与法政学院六支队伍进入本场决赛比拼。此决赛以“共享时代新时事，齐谱青春壮年华”为主题，旨在提高学生时事关注度，并培养学生分析能力。学生怀揣梦想，聚焦于风云之间，谈笑之中天下大事尽显。激烈角逐下，水产学院终获比赛胜利。
第一环节 “先声夺人” ，由代表队通过抢答器争抢题权。答错倒扣原则并没有让六支队伍犹豫不决，每只队伍积极抢答，使比赛开始即显紧张。经济学院率先获得题权，而针对微软Kinect一米外探测监控心跳速率这一问题，经济学院也毫不犹豫地给出正确答案。虽经济学院旗开得胜，但是之后队伍成绩并不乐观。紧随第一题后五题都被答错，使场下不时传出感叹声。而之后海洋地球科学学院抢到最终三题题权，并以两对一错的成绩结束第一环节。
第二环节 “狭路相逢”中，六只队伍以两两对决方式进行正面交锋。环节题目信息量丰富，内容涉及面广，考点独特，形式多样，且考察内容深浅不一，颇具挑战性。如“全球智库峰会”一点就被多次提出询问。此类题目下代表队往往思虑时间较久，但此环节六支队伍正答率都比较可观。两轮对战题目难度不断加大，并在之后涉及学校特色考察，你来我往间，分数差异也逐渐凸显出来。
第三环节“按图索骥”以看关键词后抢答的方式考察六支队伍联想能力。而直接问答形式也使比赛难度再度加大。当“国防”一词下水产学院指出国防白皮书题目为《中国武装力量的多样化运用》时，场下掌声一片。这一环节中，不仅场上队伍冷静应对，积极应战，场下观众也参与其中，问题倒计时中往往伴随场下观众的讨论声，更有观众在这段时间里拿出手机搜寻答案以解心中之惑。
第四环节为一场辩论赛。六支队伍三三组队，分为甲乙两方，就“大学教育是否应该以市场为导向”一题展开激烈辩论。水产代表队开篇立论，点明不以市场为导向的弊端所在。随后海洋地球科学学院提出评论标准为：以市场为导向能否实现大学教育目标。市场盲目性与滞后性表明其不合理因素。自由辩论环节，双方也在坚守本方论点同时进行驳论，并针对主要问题争执不休。经济学院代表队指出，大学终究是为市场提供人才，需要考虑市场合理性，然医药学院则表明市场规范束缚下会导致人才浪费。材料科学与工程系引用数据表明市场竞争原则在教育领域中可发挥重要作用，海洋地球科学学院也引用美国相关数据表明市场弊端影响巨大且深远，大学不宜采用。双方唇枪舌剑，互不相让，最终经济学院与海洋地球科学学院分别总结陈词，再次强调观点。辩论赛过后，基础教学中心社会科学部老师杨晓斌风趣点评，总结辩论过程中问题所在与精妙之处。
比赛进入最后环节——“绝地反击”。此环节六支队伍分别享有一次“偷分”权利。这一环节中，前三支代表队虽选择分值不一，却均选择海洋地球科学学院为偷分队伍。面对这种情况，场下海洋地球科学学院观众大喊“地院加油”，全场掌声不断，温馨氛围充满会场。比赛结束后，基础教学中心军事部老师万晋进行总结，最终三号代表队水产学院以454.97的优秀成绩获得冠军，本次时事知识竞赛圆满完成。
出席本场比赛的嘉宾有：基础教学中心军事部老师万晋、基础教学中心社会科学部老师杨晓斌、经济学院团委老师单菁竹、材料科学与工程系团委老师高岩、水产学院团委老师耿雪晨、海洋地球科学学院老师张婧、法政学院团委老师郭增乐、医药学院研究生助管老师孙媛媛和中国海洋大学校研究会指导老师王静。前理论部部长于雪晴与前实践部部长赵贤共同担任本场比赛裁判。
文：冯超 图：侯跃男
专注听题
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
