校园纵横

鱼山校区新生辩论赛第六场结束

作者:于鑫 王晓雯来源:食品科学与工程学院发布时间:2013-10-14

字体:

激烈对决

    本站讯 10月13日下午,由中国海洋大学学生会主办,各院学生会协办的鱼山校区新生辩论赛初赛第六场在鱼山校区新教学楼火热上演。正反双方就“愚公应该移山还是搬家”进行激烈辩解。一番唇枪舌战之后,反方获胜,最佳辩手称号被反方三辩党欣(水产养殖2013级一班)摘得。

    正方:生物工程2013级代表队

    正方辩手:潘芳 张玉松 曹新颖 魏瑞芃

    正方观点:愚公应该移山

    反方:水产养殖2013级一班代表队

    反方辩手:陈宇洋 刘凯旋 党欣 白立鹏

    反方观点:愚公应该搬家

    获胜方:反方

    最佳辩手:反方三辩 党欣

    辩论赛伊始,开篇立论,正方一辩通过愚公移山的故事,指出愚公移山代表着面对困难坚持不懈的精神。随后,正方一辩又从现实出发,举出徐悲鸿在抗日战争中画出《愚公移山》的巨作以激励人们奋勇作战等事例,进一步说明愚公移山所传承的精神。在反方四辩盘问正方一辩后,反方一辩通过列举长征以及文化大革命等例来说明坚持并不是不分方向的蛮干,而是有方向、可变通的,愚公搬家则正好体现坚持的变通。接着由正方四辩盘问反方一辩。

    随后进入驳论阶段,正反双方二辩根据对方一辩的立论陈述依次进行反驳。正方二辩强调搬家代表问题的逃避,而移山在彻底解决问题的同时,也满足人们的恋乡情结。紧接着反方二辩对正方三个观点提出反驳,并且提出移山会破坏生态环境。在正反双方三辩交替发言后,进入比赛的盘问环节,反方三辩通过犀利的提问,对正方步步紧逼。

    在正反方三辩依次进行小结后,比赛进入最精彩的自由辩论。就愚公移山是否会对环境产生不良影响,双方进行激烈的争论。最后,双方四辩进行总结陈词。反方认为移山破坏自然,而搬家能快捷解决问题。而正方认为反方的发言过于表面,应该重视愚公移山体现的精神。

    比赛结束后,由评委点评。评委对正反双方的表现依次提出点评与意见,并对表现优秀的辩手进行表扬。

    至此,本次辩论赛圆满结束。

通讯员:于鑫 王晓雯 向梦雨

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁
海大要闻