经院文新狭路相逢 社交辩论是否规避

作者:罗代姣来源:本站原创人员机构发布时间:2012-12-09 字号:

犀利的对峙 无形的硝烟

  本站讯 “场上是对手,激烈辩论纵横捭阖;场下是朋友,亲密无间友谊长存。” 社交是人与人交往的大舞台,讲究礼仪,注重细节。而辩论是有理有据的言语交锋,是精彩绝伦的思维碰撞,难免犀利。将辩论应用在社交中是否合适?社交中的辩论是否应该被规避?
  
  12月8日下午,由中国海洋大学团委主办,中国海洋大学学生会承办的第十五届辩论赛半决赛上半区由此展开。正方文学与新闻传播学院与反方经济学院围绕这一辩题,细致分析,理智辩论,为观众呈现紧张激烈的半决赛。最终,反方经济学院战胜文新,进军决赛。反方二辩高远荣膺最佳辩手。出席本次比赛的评委嘉宾有:管理学院孙林杰老师,图书馆李琳老师,军事科学部杨生照老师。

  
    正方:文学与新闻传播学院代表队
    正方辩手:黄家后 李雪如 杨莹 张义若
    正方辩题:社交中应该规避辩论
    反方:经济学院代表队
    反方辩手:程沛文 高远 孙晓璇 孙鹏静
    反方辩题:社交中不应该规避辩论
    获胜方:反方
    最佳辩手:反方二辩 高远

  正方在亮相时别出心裁,以“小明与妈妈顶嘴,与朋友争辩的小故事”巧妙表现出社交中的辩论引起不悦的主旨。开篇立论,正方一辩首先对辩题进行深度剖析。此后,辩论双方对辩题关键字的分析与之达成一致。即辩论是各方基于一定立场,阐述理由,抒发见解的活动,社交是指社会上人与人的交际往来,衡量今日辩题的标准是辩论对社交是否有利。
  
  正方立论中提出三点有力观点:第一,社交的融洽性与辩论的对抗性本身就有不可调和的矛盾。第二,辩论不是讨论,辩论具有的不可妥协性会加剧矛盾;第三,辩论引入社交,有可能因为其分歧是合理存在会浪费时间精力。反方则延续大气儒雅的风格,“静雅思辩,乐在其中”的开场白后,反方一辩侃侃而谈,她首先抓住正方立论中的漏洞一一反驳,她认为辩论只是提出自己的观点,并非完全不肯妥协,真理越辩越明,通过辩论,会有助于理解观点。紧接着,反方从社交和辩论的本质谈起,认为社交固然需要说话技巧,但不能曲意逢迎唯唯诺诺,辩论是表达自我的利器,并举出春秋诸子,西方哲学滥觞等例,证明辩论使逻辑明确,观点准确,有助于社交活动开展。
  
  质询阶段,正方首先发难,提出“辩论与讨论的区别”的问题,在得到对方“讨论是结果趋同,辩论观点对立”的答案后,正方指出,生活中很多事完全可以用讨论,建议的方法解决,而非激烈辩论。反方不慌不忙,向正方抛出“刘翔是真帅假摔”、“在场两位男老师谁更帅”等风趣幽默的问题,并认为正方将辩论放入生活中每个场合不正确。正方又以鲁迅与梁实秋的辩论升级至骂战直至老死不相往来的事例,论证对抗性的辩论不宜引入社交。反方以“过度辩论并非辩论,对过度辩论应进行引导”巧妙化解。
  
  质询小结,正方四辩以儒雅的风范,不紧不慢地进行总结。他认为,辩论赛场有公正的评价标准,才能如此规范,社交中对抗性的气氛会引发矛盾。与此对立,反方四辩慷慨激昂,她首先以今日赛场为例,指出辩手风格各异,或气场强大,咄咄逼人,或温文尔雅,“社交中的辩论怎么可能做不到仪态儒雅呢?社交需要和谐,但更需要推心置腹,辩论则是说真话的好途径。”
  
  自由辩论环节,双方唇枪舌剑,精彩迭出。其交锋点归结如下:第一,辩论与讨论的区别。正方坚持认为,讨论是双方观点最后趋同,方式更加温和,适用于社交,辩论中双方有不可调和的矛盾。“难道我们上课分小组讨论时,我们的观点都是一致的吗?”反方二辩反应敏捷,迅速反击。他认为正方对讨论与辩论的定义并不准确,辩论也可以方式温和,辩论的目的在与表达自我,交换意见,并非一方打倒另一方。第二,社交中辩论如何做到规范化。正方指出社交中的辩论没有评委,没有公正评价,很容易导致矛盾升级,引发争吵。反方马上予以还击,“对方辩友忘了道德吗?道德是对社交中辩论规范化最好的监督。”除此之外,双方旁征博引,大举事例,使自由辩论环节异彩纷呈。反方三辩回答辩论的真谛是追求真理时,引用苏格拉底所言“我不同意你说的每一个字,但是我誓死捍卫你说话的权利”,赢得场上掌声。反方四辩举出核能,青霉素等例,推导至辩论,“虽然辩论和核能一样有缺点,但终因其利大于弊而被保留。”对此,正方三辩以“核能没有替代品,但社交中的辩论可以被多种方式所替代”有力回击,引得掌声一片。
  
  总结陈词中,双方不仅从高角度对整场比赛进行回顾,更有深度挖掘。反方四辩以“偏激”一词,概括感受。她强调规避的应是不良后果,是有害之物,而辩论并非罪恶,是社交中解决分歧的手段。她从“辩论是什么”出发,解释其意义不在于争胜,而是理性阐述,展示想法。正方四辩娓娓道来,侧重于对社交的再反思。“社交的终极目标是求同存异,彼此尊重,维系发展良好关系。”基于此点,因选择更温和更委婉的方式。最后,他指出社交中往往因无法选择辩论对象,造成双方陷入细枝末节,毫无意义的辩论中。
  
  双方代表发言后,主席宣布反方获胜。最佳辩手反方二辩高远激动地与队友相拥。他在接受采访时表示,“走到半决赛,两只队伍都不容易。我们和文新辩论队的友谊会因辩论而延续!”
  
文:罗代姣     图:陈思婷

最佳辩手 指点江山

紧握的双手 团结的力量

反方领队幽默发言

比赛虽短 友谊长在

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁

>

要闻