针锋相对 气势逼人
本站讯 当今社会，人们常常思索，自己能否从事与兴趣相关的工作，又能否真正体验到幸福感。11月24日晚，中国海洋大学第十五届辩论赛小组赛第十五场于大学生活动中心学术报告厅开赛。正方信息科学与工程学院代表队与反方管理学院代表队围绕“兴趣成为职业使人幸福还是使人痛苦”展开激烈辩论。最终，正方信息科学与工程学院代表队获得本场比赛的胜利，正方四辩孙兆丹荣获最佳辩手称号。
本场辩论赛由中国海洋大学团委主办，中国海洋大学学生会承办。出席本场辩论赛的评委是法政学院老师李湛，数学科学学院老师邱丽茹和工程学院老师王茜。
正方：信息科学与工程学院代表队
正方辩手：张敏 王佳琪 旭峰 孙兆丹
正方辩题：兴趣成为职业使人幸福
反方：管理学院代表队
反方辩手：孙玥 张翼 刘佳 沈潇潇
反方辩题：兴趣成为职业使人痛苦
获胜方：正方
最佳辩手：正方四辩 孙兆丹
开篇立论，定义先行。正方一辩首先点明兴趣对于职业的促进作用。兴趣成为职业不仅满足人们的精神需求，而且满足工作的良好发展需求，可帮助人们以积极心态面对生活和工作，以饱满的热情努力从而取得成就。此外，痛苦的根源是职业本身，而兴趣正可为此提供正能量，带来愉悦感。反方一辩不甘示弱，围绕兴趣与职业的三方面特征冲突阐明观点。兴趣具有随意性、单纯性和业余性，而职业具有强迫性、功利性和专业性，二者的三个特征分别对立，揭示出兴趣成为职业必将导致痛苦。
“用300万元人民币购买您30年的职业生涯可以吗？”质询环节，正方二辩率先抛出疑问，指出反方所谓职业的功利性。反方则巧妙回击，强调职业生涯中还会有诸多物质之外的收获，不能仅用金钱来衡量。随后，正方双方分别列举大量事实以支持己方观点。反方以足球解说员为例，指出球迷们可以自行决定看球地点及其他细节，但足球解说员却因职业关系要付出更多，导致失去观赏足球比赛的乐趣，这正说明兴趣成为职业使人痛苦。而正方举出比尔·盖茨等成功者以兴趣为职业的事例，说明兴趣对职业具有不可替代的积极作用，不仅可以减弱工作本身的枯燥性，还有助于实现人生理想。
自由辩论环节愈加激烈，双方辩手就质询环节中的问题进行深入挖掘。反方强调正方所举出的成功人士仅为个例，并非所有人都能达到如此成就。除此之外，理想与职业有所差别，人们固然应该追求理想，但职业的强迫性、功利性和专业性会致使人们产生排斥心理，最初的兴趣也随之变得不单纯。针对此点，正方指出反方只是在假设，导致痛苦的根源是职业本身，与是否有兴趣无丝毫关系。正方进而强调，兴趣可以调动人们的热情，激发人们的潜能，从而淡化职业的消极作用。而反方点明正方过于理想化，兴趣是随性的娱乐，它出于内心的选择，且幸福的前提是不被逼迫，但工作需被人评判且受人压制，又谈何幸福？正方则认为，压力与痛苦并无必然的因果关系，压力反而能提供前进的动力，有助于达成职业目标，从而产生幸福感。
总结陈词环节，反方四辩首先强调正方是在构造一种理想状态，忽视兴趣与职业的种种矛盾。职业往往会束缚兴趣的发展，二者之间的冲突必然会带来痛苦。反方坚持认为兴趣并非常态且十分脆弱，容易受到职业的不利因素影响而变质。与之相反，正方四辩坚信兴趣非但不会磨灭，反而会激发出更多潜能。针对反方指出的职业的单调性，正方重申观点——职业单调是其本性，可凭借兴趣冲淡。此外，兴趣可以促进人们朝着更高的平台、更远大的目标发展，从而带来幸福感。
赛后，最佳辩手孙兆丹表示，作为大一新生能够获此殊荣，非常感谢辩论队每个人的支持和陪伴，“我们是最团结的辩论队！”
文：李华薇 图：陈思婷
周密的准备
犀利小结 最佳辩手展风采
评委赛后指点
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
