本站讯 11月10日晚，由共青团中国海洋大学委员会主办、中国海洋大学学生会承办的第十五届大学生辩论赛鱼山校区小组赛第一场在鱼山校区新教学楼举行。正方医药学院与反方食品科学与工程学院就“人大代表更应该精英化还是草根化”的辩题展开精彩辩论。经过一番激烈的唇枪舌战，最终医药学院略胜一筹，赢得本场比赛的胜利。最佳辩手获得者为反方四辩李艾潼。
出席本次辩论赛的评委有：基础教学中心社科部教授刘福芳、信息科学与工程学院讲师王术宽和法政学院讲师李湛。
正方：医药学院代表队
正方辩手：黄胜男 张帆 殷田田 张钊
正方观点：人大代表更应该精英化
反方：食品科学与工程学院代表队
反方辩手：延海莹 郭以冉 包雪 李艾潼
反方观点：人大代表更应该草根化
获胜方：正方
最佳辩手：反方四辩 李艾潼
开篇立论环节，首先由正方一辩黄胜男（药学2012级一班）发言，她旗帜鲜明地指出人大代表更应该精英化，并条理清晰地对其好处进行阐释。随即反方一辩延海莹（食品科学与工程2012级二班）进行针对性驳论，不仅强调己方观点，并同时指出人大代表草根化在实际中的可行性。辩论双方观点明确，字字珠玑。
质询环节紧随其后，双方辩手针锋相对，你来我往，唇枪舌剑。正方二辩张帆（药学2011级二班）就精英是否来源于基层向反方二辩郭以冉（海洋资源开发技术2011级）发问，指出基层选举就是一个精英化的过程。随后，反方三辩包雪（食品科学与工程2012级一班）通过图表信息明确指出来自于精英阶层的人大代表所占比例远远大于草根阶层，而正是这种过于精英化的模式带来人大代表不了解基层情况的问题。面对反方三辨咄咄逼人的问题，正方辩手毫不示弱，积极组织可用论据进行反击。
自由辩论阶段一向是辩论赛的亮点，更将辩论赛推向高潮。双方辩手实力相当，难分伯仲。正方三辩殷田田（药学2012级二班）和反方四辨李艾潼（食品科学与工程2011级一班）镇定从容，陈词严谨流利，赢得在场同学一致赞扬，对阵激烈，辩论过程精彩纷呈。
比赛的最后阶段是双方四辩进行辩论总结，他们流利的陈述为本场辩论画上完美句号。
至此，本场辩论赛完满结束。
通讯员：张曼
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
