对阵双方
本站讯 10月20日晚，鱼山校区新生辩论赛复赛第二场在鱼山校区新教学楼拉开序幕，水产养殖2012级二班和生物科学2012级二班就“生命不能重来可喜还是可悲”这一辩题展开激烈辩论。最终反方摘得桂冠，正方四辩孙瑜澧赢得最佳辩手称号。
正方：水产养殖2012级二班代表队
正方辩手：张子缘 苏文昊 吴琨 孙瑜澧
正方观点：人生的可喜 在于生命不能重来
反方：生物科学2012级二班代表队
反方辩手：吴秋瑶 谢岸妍 杨润 杨芷萱
反方观点：人生的可悲 在于生命不能重来
获胜方：反方
最佳辩手：正方四辩 孙瑜澧
一辩陈词，开宗明义。正方一辩开门见山，提到正因为生命不可重来，人们才能学会珍惜当下，同时也决定了未来的未知性，才有惊喜存在。而且它为每个人的生活提供公平公正的机会，重来等同作弊。并且正方强调“生活中的遗憾，是个人不够努力或个人态度造成的结果，而非生命不可重来造成”。反方一辩将其论述娓娓道来，首先指出正方认为“由生命不可重来而产生的积极态度是可喜的，并非生命不可重来这一事实是可喜的”这一论述实属偷换概念。同时简明扼要阐述己方观点，生命中的既定事实让人没有重新选择的机会，失去了便无法再拥有，生命本身的美好造就了生命不可重来之可悲。
质询阶段，正方二辩向对方接连发问“请问对方辩手怎样看待生与死的关系，怎样论述生命可悲具有普遍性”。不料反方二辩就势反击，揭示正方观点漏洞，一句“我方并没有认为生命是可悲的，而是人生的可悲，在于生命不能重来。”让正方辩手哑口无言。双方辩手的出色表现博得场下观众阵阵掌声。
进入自由辩论环节，双方辩手唇枪舌剑，据理力争。双方交锋点一度集于“生命重来是否是弥补过失最好的一条路”。正方提出带着经验弥补生命中的一些遗憾不失为一种很好的经历，而反方沉着应对，认为可以采取积极的态度面对生命中的过失，而不用采取重来这一消极的方式，对此正方继续辩驳，人不可能抓住生命中的每一次机会。比赛渐入白热化阶段，反方辩手一语道破，生命不可重来是不可改变的事实，而不能假设生命重来会有什么影响，将比赛拉入正轨。
总结陈词阶段，反方四辩首先指出正方在辩论过程中出现的纰漏，随后指出重来可以减少痛苦，人是否珍惜生命与生命是否重来没有必然关系，一失足成千古恨，失去的也不能再获得，美好的生命不能重来本身就是可悲之事。正方辩手则徐徐表述认识到生命不可重来是对生命价值的尊重，能促使人们珍惜当下、把握现在，生命之悲不在于生命不可重来，而在于不懂得生命不可重来。
最后陶佳鑫（药学2011级）对本次辩论赛作出全面客观的点评，他表示此次辩论赛让他看到双方不平凡的语言功夫，同时也指出整场辩论赛中出现的许多问题，正方赛前准备略输一筹，反方辩手在辩论时过于激动，在一定程度上并没有表现出复赛选手应有的水平，希望双方辩手今后多加磨练，再创佳绩。
本次辩论赛的评委有食品科学与工程2011级杨鲁、食品科学与工程2011级王亚荣、生物工程2011级徐冰红、药学2011级陶佳鑫、药学2011级楚艺、药学2011级张帆。
文（实习）：张坦 图（实习）：刘柱
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
