女大学生当“全” 浪费资源

争锋相对

本站讯 “女生当自强，应有自己的事业，而非只顾家庭，浪费多年教育资源投入。”“当今社会，家庭面临日益复杂问题，需要家庭主妇拥有更全面才能、更高素质，女大学生当全职太太并非资源浪费。”10月17日晚，以“女大学生当全职太太是不是社会资源的浪费”为辩题的外国语学院第十四届辩论赛初赛第一场在外国语学院精彩上演。经过一番论战，正方获胜，反方一辩项陈媛获得最佳辩手称号。

正方：日语代表队

正方辩手：吴曼菲 向敏洁 曾雪婷 徐鹤文

正方观点：女大学生当全职太太是社会资源的浪费

反方：英语代表队

反方辩手：项陈媛 关冰莹 崔巧玲 欧志敏

反方观点：女大学生当全职太太不是社会资源的浪费

获胜方：日语代表队

最佳辩手：反方一辩 项陈媛

立论阶段双方针锋相对，正方一辩抓住社会资源的定义，点明大学生是高级专门人才，当全职太太在家，没有实现为社会服务的目标，导致专业知识白白荒废，本身就是一种资源浪费，同时提出不应为家庭放弃一切，而是要为工作、梦想奋斗。反方一辩毫不示弱，提出全职太太新内涵，即为家庭提供支撑，小家顾好了才能促进国家和谐，因此不是社会资源浪费。

接下来的质询环节，对峙激烈，双方纷纷引经据典举出居里夫人等名人的例子，互不相让。正方犀利提出有些素质不高的家庭也能培养出高材生，家长素质不直接影响下一代的成长。反方则反驳正方举个例，并有“城市家庭高材生多于农村”做理论支撑。虽然有些离题，但是一来二去，高潮迭起，引得观众阵阵掌声。

到小结环节，场上气氛未有和缓。正方辩手巧妙的由一盆水可以有浇花，洗碗，冲厕所等多个用途这一事例，引出大学生的多方面素质和能力，借此支持其观点，女大学生既可以照顾好家庭又可以做好事业，如果只顾一面，就是资源浪费。反方则以“人的精力总是有限的”相驳，坚持女大学生能全心全意做好一方面就很不易了，因此做全职太太不能算浪费。

小结下来，竟将辩论推向高潮，进入到最令人期待的自由辩论阶段。自由辩论犹如给予辩手一个自由驰骋的舞台，双方辩手抓住时机，纷纷精彩过招。焦点直指“浪费就是不充分利用”及“女大学生当全职太太的意义”，更是将立意上升到了个人价值与国家利益的层面，表达了不论用什么形式，只要能为社会做贡献就不是资源浪费，这使整场辩论具有了更深远的意义和价值。

精彩的自由辩过后，辩论赛也接近尾声，双方进行后结辩。反方四辩有条不紊地重申“多元社会需要全能的全职太太，因此女大学生当全职太太不是社会资源浪费”，正方则不甘示弱地表示“女大学生是高级专门人才，只用于从事家务，本身就是对社会教育资源的浪费”，为双方发言划上圆满句号。

稍事休息后，第十三届中国海洋大学辩论赛优秀辩手田思雨进行点评。她指出双方辩题不够清晰，问题挖掘不够深入，过分依赖材料等问题，也表扬了双方积极参与、敢于应战的精彩表现，对双方本场辩论给予很高评价。

本场辩论赛由外国语学院团委主办，外国语学院学生会承办。出席本场辩论赛的嘉宾有：外国语学院学生会主席刘梦然，学生会副主席王聪荟、孙目忠、汤玮，学生会2010级秘书长孙晓琳,学生会2011级秘书长李潇筱，学生会主席助理付子豪、徐雅竹。

文：李婷（实习）    图：叶子恒（实习）    编辑：李佳 高远

嘉宾点评

 

敌攻我备