正反双方亮相
本站讯 爱情是人类永恒的话题，而刚刚迈入大学的新生们，更是对爱情充满了畅想。9月23日晚，环境科学与工程学院（以下简称环科院）新生辩论赛初赛第一轮便以“距离是否是爱情的绊脚石”为辩题，双方辩手对此进行了激烈的言辞交锋。
正方：于鸣媛 王新良 刘琬姣 陶威
正方观点：距离是爱情的绊脚石
反方：陈妹 李威歧 佘明立 余玮玮
反方观点：距离不是爱情的绊脚石
获胜方：正方
最佳辩手：反方二辩李威歧
开篇立论，正方一辩首先阐明“爱情”“距离”“绊脚石”三个关键词的定义，紧接着从时空、年龄和家庭背景三个方面论述了距离对爱情的不利影响。反方一辩则针对正方观点提出“距离是爱情的试金石而并非绊脚石，真爱是经得起考验的”。现场气氛因双方逼人的气势而变得剑拔弩张。
盘问阶段，正方提出“距离作为绊脚石，对爱情起阻碍作用而非阻止”，强调阻碍并非扼杀，距离使爱情变质，最终导致双方分手，而并非阻止爱情产生。反方四辩则用“绊脚石不绊脚还叫绊脚石吗?就像减肥药不减肥还叫减肥药吗？”幽默地加以回击。正方三辩继续从“请问对方辩友是一个理智的人吗”入手，循序渐进，“那么你会千方百计地越过一切距离与女友见面吗？如果会，那么你还是一个理智的人吗？如果是不会，那么难道不是说明了距离成为了你们爱情的绊脚石吗？”言辞犀利，掷地有声。反方辩手的提问也毫不逊色，以周恩来与邓颖超历经艰辛仍成为爱情佳话为例，证明距离不是爱情的绊脚石，并且提出“刺猬理论”——两只刺猬相互取暖时必须保持一定距离，以免刺伤彼此的论据巩固己方观点。
在接下来的小结环节中，双方四辩都针对对方在论证中出现的漏洞进行驳辩。反方辩手抓住对方所说“有了空间上的距离，爱人之间便不能互相温暖的拥抱”这一细节，指出温暖的拥抱并不代表爱情，她也可以给对方辩友温暖的拥抱，但他们之间却没有爱情，引来阵阵掌声。
自由辩论阶段，双方博弈愈演愈烈。“首先，我认为正方辩手犯了一个严重的错误，那就是模糊了‘影响’的概念”，反方二辩一针见血，“影响包括有益与有害两种，而绊脚石是有害的。其次，罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台虽都身陨，但他们的爱情永在，他们经受住了考验，距离在他们的爱情面前什么都不是。”而正方抓住反方漏洞，认为反方的理论本身就承认了距离是绊脚石，它对爱情产生了影响。随后评委向双方辩手提出两个问题，反方辩手面对评委“判定距离是不是爱情的绊脚石的标准是什么”的难题沉着以对，用“距离是物质层面的，爱情是精神层面的，我们不能用物质层面的东西去判断精神层面上的东西”巧妙地加以回避。
总结陈词依然精彩。正方四辩深情演绎异地恋人对话，体现距离给恋爱双方形成的阻碍。反方四辩依旧以生动的例子来反驳正反观点——爱情，源于内心，也毁于内心；这个世界上能绊倒爱情的，不是距离而是人心。
本场比赛的点评嘉宾环境工程2008级吴家霖指出选手们在本场辩论中存在偷换概念、内部未达成统一等问题。正方对“阻碍”缺乏明确定义，而反方将爱情理想化，思路受到了限制。同时他也对新生的表现表示肯定，认为双方对辩题都有深度的了解和准备。
文：潘诗宇（实习）
最佳辩手：反方二辩李威歧
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
