双方亮相
本站讯 “盛世造人才，乱世出英雄”，顺境逆境究竟何者更有利于人的成长？9月18日晚，化学化工学院2011级新生辩论赛第一场就此展开争论。
正方：张亮 陈佳鑫 闫洪亮 李文
正方观点：顺境更有利于人成长
反方：于娇娇 吴翠萍 邢熹 杨洋
反方观点：逆境更有利于人成长
获胜方：正方
最佳辩手：反方四辩杨洋
出席本场辩论赛的评委有王涛、盛金宇、翟星、黄政然、邬璟周，及点评嘉宾邢熹。
比赛伊始，正方援引梁思成、傅聪的成功事例，并将文革时期与改革开放后作比较，从“个人成长”与“国家人才培养”两个层次论证顺境对于人的成长成才的积极意义；反方一辩开宗明义，指出逆境是“个人追逐理想过程中所遇到的超乎寻常的困难”，从“丰富经历”“拓展视野”“激发潜能”三方面论述己方观点。质询阶段，双方针锋相对，围绕“北大学生为高数太难自杀是由于逆境的打击还是顺境的娇惯”等问题据理力争，期间正方频频追问，几次使反方陷入短暂沉默。
接下来反方于自由辩论环节中引用孟子名言“生于忧患，死于安乐”，正方反应敏捷，以“孟母三迁”作回应——“以孟制孟”漂亮回击。“近代中国战乱频繁，但培养出一批有真才实学的国学大师，反观今日和平时代，却鲜有大师出现，难道顺境就真的出人才吗？所谓人才仅仅是从数量上衡量吗？”现场提问阶段，场下评委提问难住场上正方选手。
“动物园里的狮子成不了霸主，温室里的花朵经不起风雨”，比赛最后，反方四辩列举一连串事例，运用辩证法中“内部矛盾对事物发展起主要作用”的原理，指出“逆境帮助人们看清世界，辨别朋友，使民族团结、国家兴盛”；正方承认逆境对个人成长有作用，但巧妙地从比较性命题本身着眼，强调顺境“更”有利于人的成长。
辩论结尾，反方三辩走上主席台化身点评嘉宾，经了解后得知，原反方三辩赵晶因事无法及时到场，为了保证整场辩论赛的公平公正，以及顾及参与者的感受，组织方才临时决定让点评嘉宾代替原反方三辩参加比赛。
由于本次比赛为化学化工学院首场辩论赛，又基于该院“历届不对初赛选手进行详细培训和指导以为后来的复赛和校赛选拔优秀人才做准备”这一传统，比赛过程中屡次因为选手不熟悉辩论赛规则和流程导致现场冷场。但据悉，往届采取该法选拔的选手都有过很不错的辩论战绩，“我们往年也是这样挑选选手的，虽然场面会乱、会冷，但是效果很不错。”主席张健瑞如是说。
文（实习）：王奕 李婷 图（实习）：王惟伊 黄家后 编辑：赵紫燕
最佳辩手化学2011级杨洋
反方三辩意外成为主席，上台评论
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
