辩论双方闪亮登场
本站讯 团队合作在当今社会尤显重要，那团队优势中是共性还是个性占主要地位？11月5日上午，管理学院（以下简称管院）第二届研究生辩论赛决赛在3310教室举办，历时近一个月的研究生辩论赛在今天落下帷幕。辩论赛上两支研究生队伍针对团队优势更多缘于共性还是个性展开激烈辩驳。
正方：管院研究生会计硕士
正方观点：团队优势更多缘于共性
正方：一辩：陈靖 二辩：郑宜硕 三辩：李师 四辩：王安琪
反方：管院研究生会计学
反方观点：团队优势更多缘于个性
反方：一辩：邵云 二辩：闫云格 三辩：袁龙龙 四辩：王康
获胜方：正方
最佳辩手：闫云格
开篇陈词，双方一辩表明己方观点。正方分列“团队要有共同目标和理念”“共性决定团队的前进方向和趋势”“共性基础上发挥个性”三个论点。而反方提出“将个人长处互补可以提升团队优势”“不否认共性但要适度发展个性”。攻辩环节，两支队伍针对在共同目标下共性与个性对团队的优劣作用展开辩驳。反方四辩总结时说：“共同目标来源于个人目标，所以团队中没有个性就不存在共性。”
自由辩论环节，正方三辩先发制人，提问对方：“当个人利益与集体利益冲突时会如何抉择？”反方三辩立即以 “当一个团体不符合自己的目标和理想时，就不是一个团体，这时个性就更显重要。” 反击。辩论在观众的掌声中愈发激烈，随后反方二辩反问“在团队中管理者整合团队，不就是个性的集中展现吗？”令对方哑口无言。最后正方三辩以“团队中的每个人都充分发挥个性，团队很可能就分崩离析。”结束自由辩论。
反方四辩在总结陈词中说道：“在团队合作中，只有把合适的人放在合适的位置，量才为用，使他们适度发挥自己个性，团队才更加有凝聚力。” 而正方四辩针对对方观点，提出“团队只有在共同目标下，以共同的标准规范，才会走的更远。”之后观众提问“在团队中出现多个目标时，会怎样找到共性，确定唯一目标？”正方二辩回答“我们这次比赛的目标是‘友谊第一，比赛第二’，但这两个目标并不冲突，意味着我们不需要必选其一了，目标有时候是可以共存的。”
辩论结束后管院会计系副主任房巧玲在点评时说：“形式上，辩论队员要注意发言时的手势和气场，而在内容上要注意辨析辩题，并确定辩题主线。”赛后最佳辩手闫云格接受记者采访时表示：“这次比赛我们团队是发扬共性，赛前我们齐心协力，准备得很充分，但是我们最终输了比赛，原因可能是我们不如对方经验充足，对方一辩参加过海峡两岸辩论赛，很有实力，值得我们学习！”
出席本次比赛的嘉宾还有校研究生会副主席徐畅达、管院德育辅导员沈继军。管院研究生会本届主席李菲、上届副主席巩建军，本届副主席邓连凯、管院第四届兼职辅导员纪同瑧、管院第一届学术辩论赛冠军代表王东娣担任评委。
记者：李佳 摄影：崔东宇
最佳辩手沉着冷静地答辩
嘉宾房巧玲细致入微地点评
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
