管理学院辩论赛决赛精彩落幕

作者:李冰来源:本站原创人员机构发布时间:2009-12-03 字号:

搞笑的表演赛

本站讯 孙悟空和猪八戒谁更适合当老公?也许管理学院辩论赛决赛前的表演赛可以让你找到答案。123日下午,搞笑的表演赛结束后,2009级工商管理类四班和一班开始角逐冠军。经过一番唇枪舌战,四班摘得桂冠,同时四辩孙亚慧被评为“最佳辩手”。

正方:2009级工商管理类四班

立场:建设创新型国家重在管理创新

反方:2009级工商管理类一班

立场:建设创新型国家重在科技创新

自我介绍过后,辩论赛进入立论陈述环节。正方一辩首先阐述管理创新的定义,接着从管理创新可以创造更符合社会发展的管理模式、科学技术转化为生产力离不开管理创新等方面支持自己的观点。反方则强调创新型国家的含义,指出科技创新有利于全面建设小康社会目标的实现,也是解决现阶段经济、社会发展问题的重要手段。

反守反击环节中,反方以“核心技术是创新型国家的重要指标”向正方发问,正方则用“科技转化离不开管理创新”来回应,随后双方在“科学技术是第一生产力”、“科学技术如何转化为生产力”等问题上展开交锋。接着的驳论环节,双方互指对方漏洞,再次强调己方观点的正确性。

精彩的自由辩论中,正方携“垃圾专利”的危害向反方发起进攻,反方则反问“既然管理是为科技服务的,那不是说明科技更重要吗?”在承认科技的重要性后,正方就“如何在科技创新中安排人、财、物”的问题继续发问,反方从概念上指出只有具备科技创新能力的才是人才,如果没有进行科技创新,管理创新只是空谈。论辩中,双方在“管理创新”和“科技创新”的重要性上大做文章,举出国产手机需要向外国专利所有者付费、管理创新让科技上升到国家战略等实例论证各自的观点。

观众提问环节结束后,双方进行总结陈词。反方四辩指出正方“把管理创新等同于管理”等问题后重申科技创新的必要性和重要性;正方四辩则从科技转化、管理与管理创新的关系等方面说明管理创新比科技创新更重要。

比赛的最后,李晓伟老师对比赛进行点评,她在肯定双方队员的表现后,援引吴敬琏的观点——“制度创新比科技创新更重要”提醒在场观众要重视制度创新的作用。

出席辩论赛的嘉宾有管理学院党总支副书记于杰,管理学院李晓伟、于卫兵老师,兼职辅导员纪同臻、邓连凯、崔雯静,研究生会学术部部长张倩,校辩论赛优秀辩手邵玮明、张静怡,文学与新闻传播学院学生会副主席孙晴。

记者/摄影:李冰

正方代表队

反方代表队

最佳辩手孙亚慧

编辑:系统管理员

责任编辑:系统管理员

回澜阁

>

要闻