花开四季，毕业华章。2009届毕业晚会在漫天绽放的烟火中绚丽落幕，但各方对于这台晚会的争论却方兴未艾。
本次毕业生晚会首次采用音乐剧的形式，通过春夏秋冬四季依次呈现毕业生四年的心路历程，这一新颖形式无疑是晚会的最大尝试，但这一新形式的衍生问题同样引发了同学们不少的质疑声。本站记者经过调查发现，同学们的争论主要聚焦在以下两方面：
亮点：形式创新 思路新颖
“整个思路不错，形式也蛮新颖的。”
“好，这台晚会很新颖，有很多亮点，虽然我还只是大一的学生，但我还是感觉到了毕业的氛围。”
“音乐剧形式”成为本场晚会的最大亮点，其相对自由的节目编排、话剧情节中类似于先锋剧的处理方式等使得晚会带有鲜明的海鸥特色。晚会中的很多节目真实地反映出当代大学生的生活、心理现状，追随着当下年轻人的流行文化。例如表现大二时节大学生大胆追求爱情的街舞表演、反映大学生“宅”现象的歌曲《宅》等节目都得到了同学们的认同。
此外，大学生是一个最有创造力、最容易接受新鲜事物的人群，对于新颖的东西有着天生的包容力，本身也自觉地对新事物进行主动追求与大胆尝试。也许正因为青少年这一特性，相当一部分同学对毕业生晚会的创新普遍抱着较为认可的态度。但是，赞同的对面，同学们又有着什么样的声音呢？
不满：单调迷惑 意犹未尽
“怎么这么快就完了？”
“这么高雅，我看不懂吧……”
“感觉演员就那么几个，都能认出来。”
“我也参加了音乐剧的演出，但自己也不知道演的是什么意思。”
“可能是我比较守旧吧，看过后最大的感觉就是失望。”
“我希望能通过媒体听到更多反对的声音。”这句话由本次毕业晚会总导演、海鸥剧社上任社长盛兆辰所说，经过记者多方采访后也发现同学们对晚会的确褒贬不一。其中晚会改变形式后带来的各种问题和同学们的不适应是不满与抱怨的主要原因，问题主要集中在内容单调难懂、节目数量偏少、晚会较短并缺乏气势这些方面。
问题出现的主要因素是往年大型晚会的节目主要由各院选派，而此次毕业生晚会的策划、编排、沟通、演出的大梁由海鸥剧社挑起。此次晚会排练历时整个学期，大型彩排4~5次，而且由于很多节目是由三校区社团友情出演，人员协调统一十分困难。“海鸥这次真的很不容易，真是心力憔悴”，相信海鸥的努力大家也有目共睹。
背起行囊走入大学生活 用音乐剧形式讲述大学四年故事
音乐剧形式在海大的晚会中应该属于一种全新的尝试，缺陷与遗憾不可避免，而同学们的评论正是在新的尝试所带来的创新性与不完善这两个特点上进行交锋。
其实，也有同学在接受记者采访时说道：“如果音乐剧比较华美、内容充实、表演更出彩，我想我会选择新的形式。”的确，同学们受传统晚会形式的影响与暗示，对新形式总会潜意识地拿旧有标准来衡量，这必然会造成心理的失落。所以要让晚会征服观众，只有把新的形式运用得更熟练、拥有更完善的运作能力、创作更优秀的剧本、展现更精湛的表演，让它与传统晚会相比时具有绝对的优势。
但是，新的尝试总归是一种进步，面对不可避免的不完善也无可厚非。但是，只有总结修正缺陷与不足、让音乐剧的新形式更加完善成熟，才能得到观众的认可，也才能让“花开四季”真正四方飘香。
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
