厅经理介绍宣传册小样
科大“红黄蓝”队的王丽莎（右）冒雨卖衣服
昨天，“7日创业大比拼”进入到第5天，在4支大学生创业小团队中，由青岛大学3名队员组成的“梦飞团”队第一个突破“千元大关”。“创业艰难”对于另外3支同样由“80年代”的年轻人组成的创业队来说，有了更加深刻的体会。与此同时，密切关注着活动进展情况的专家也在就此活动分析着大学生创业过程中的利弊得失。“我认为‘梦飞团’所取得的成绩，还没有多少值得褒奖的地方，这4支由在校大学生所组成的团队，应当取得更大的成就。”昨天青岛大学大学生就业指导办公室主任解涛在接受记者采访时，诚恳地说。
没有发挥特长
昨天，由青岛大学三名队员组成的“梦飞团”代表队与一家眼镜店达成了一项商业协议，协议中规定，由“梦飞团”的3名队员为眼镜店在高校内做眼镜生意的推广和策划，眼镜店由此为3名大学生付出200元的酬劳。有了这笔收入之后，“梦飞团”的创业基金由原先的300元，一度涨为1012.5元，成为4支大学生创业团队中的佼佼者。“青岛大学的大学生创业团队在过去的4天时间里虽然取得了一些成绩，但我认为这距离创业的标准还很远。”青岛大学大学生就业指导办公室主任解涛分析说，虽然本校的创业团队取得了一定的成绩，但3名同学并没有发挥出各自的特长。
解涛说，例如青岛大学的“梦飞团”队，3名大学生分别是学习生物技术、化工和信息工程专业，而他们却并没有主动发挥自己的特长，却陷入做“小商贩”的泥潭中不能自拔，他们在推销旅游展品的过程中没有运用到自己所学专业，否则，创业基金将至少按照每天100％的速度增长。
缺少市场调查
“我仔细地分析了4支大学生创业队伍的利弊得失，缺少市场调查，盲目地做出营销决策是4支团队的硬伤。”解涛说到这里，列举了发生在4支创业团队的事例，“比如说，青岛理工大学的‘阳光实践’队只凭一对情侣的对话，就一次性买下大量巧克力导致滞销，这样出现失败的情况是难免的。”解涛说，相反，中国海洋大学的“三人行”通过市场调查，发现健身卡在同学们中间有市场，通过营销策划，取得了不俗的成绩，这是其他创业团队需要借鉴的。
锁定“智慧创业”
“将自己当作商贩，买进卖出推销小商品本无可厚非，但这种创业模式有高投入、周期长等弱点，因此在比赛刚开始时，同学们的思路没有打开，创业的难度也非常大。”解涛说，让人可喜的是，在随后的几天时间里，同学们及时地总结了经验教训，将创业的目标锁定“智慧创业”这条道路上来，并取得创业基金的飞速增长，这说明同学们借助此次活动学到了东西，并开始受益。
难得的协作精神
解涛说，他最关注的是理工大的“阳光实践”队，这支创业团队内部曾经产生过严重的分歧，身为队长的一名女生还曾动过“引咎辞职”的念头，但最终，在男队员的鼓励下，勇敢地承担起自己的责任。解涛说，“参加比赛的同学们都是上个世纪八十年代出生的年轻人，他们当中独生子女占了多数，有着自己独特的个性，追求着个人的表现力，但通过这次活动，我发现，在这些年轻人的身上还有着很强的团队意识，他们在困难和挫折面前所表现出来的协作和拼搏精神是让人感动的。”
[新闻链接]
创业团队账目表
“梦飞团”队（青岛大学）
支出：车费7元
收入：销售20个手链加6个毛巾共计52元，获得某眼镜店在高校宣传费200元
现有资金：1012.5元“红黄蓝”队（青岛科技大学）
支出：车费4元，租碟2元，海报1元，场地费50元
收入：销售2件衣服40元，化妆品提成66元，电影票75元
现有资金：907.1元“三人行”队（中国海洋大学）
支出：车费2元
收入：宣传健身场所费用和销售健身卡共计150元
现有资金：757元“阳光实践”队（青岛理工大学）
支出：车费6元
收入：在台东某饰品店促销24元现有资金：244.1元
新闻来源：青岛新闻网
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
