9月28日，青岛市东亚法研究会在中国海洋大学成立。这是国内首家以东亚法为研究对象的学术团体。为推进东亚法研究的深入开展，由中国社科院中日民商法研究会主办，青岛市东亚法研究会、山东大学法学院、中国海洋大学法学院和青岛大学法学院联合承办的“中日韩民法制度趋同道路的探索国际研讨会”11月20日将在青岛拉开帷幕，这将是岛城法学界的一件盛事。11月18日，记者就青岛东亚法研究会和本次研讨会有关情况采访了青岛东亚法研究会会长、中国海洋大学校长助理、法学院院长徐祥民教授。
记：徐教授，青岛东亚法研究会的成立，填补了青岛市乃至全国法学界在东亚法研究领域的空白。它是在什么背景下产生的呢？
徐：它的产生基于这样几个背景。首先，在海大法学院发展过程中，我们对民事法律的发展非常重视，非常希望在以民法为重点的实务研究或者是应用类法学研究能够取得较大进展。申政武博士来海大工作以后，我们在这方面的研究和教学工作不断得到加强。其次，青岛地处黄海之滨，与韩国日本隔海相望。青岛地面上的三国间经贸往来也是日益频繁，经济交流过程中所涉及的法律问题也备受关注。再次，就我校而言，海洋人文学科的发展是重点。研究海洋问题不可回避的是国与国之间的关系。我们与韩国日本以海为邻，就国与国之间海洋权益的处理、海洋环境的保护等相关法律问题，也必须予以高度关注。在这种情况下，东亚法研究会就应运而生了。
记：研究会成立以来，我们都开展了哪些活动，承担了哪些课题？
徐：尽管成立时间不长，但我们还是做了一些工作。我们组织了青岛法学界、律师界和企业界的一些专家，准备就日韩驻青企业经济贸易中遇到的一些法律问题作深入研究。我们与青岛市有关部门和单位进行了沟通，目前已经和胶州市政府达成了初步合作意向。我们还举办了一些国际学术会议。前不久，我们就成功地召开了中韩海商法学术研讨会。通过这次会议，我们和韩国海商法学界、海洋环境保护法学界建立了良好的合作伙伴关系，为以后加强学术交流和双边学术访问奠定了很好的基础。我们的学生也自发组织了一些座谈和学术讨论，例如每周二晚上法学院都有一个有老师和研究生参加的学术沙龙，活动形式和内容丰富多彩，不一而足。就办会宗旨上而言，这些活动的开展对于充实学校学术生活，活跃学术氛围，丰富我们的教学内容，调动师生研究积极性等，都发挥了很好作用。
在课题承担方面，我们研究会的老师也是发挥着积极作用。申政武博士承担的山东省社科规划研究项目《半岛发展战略目标实现过程中的少数民族机制——山东省朝鲜族特殊群体现状的调查与立法政策研究》已经获准立项，郑瀛老师的海洋物权研究已经在获得学校立项，还有一些比如国际政治方面、社会学等方面的课题也已获得或者即将获得立项。
记：从名称可以看出，我们研究会既与海大有着深厚的渊源，也与青岛市保持着千丝万缕的联系。青岛市和学校对东亚法研究会是如何支持的？
徐：无论是学校还是青岛市，都对东亚法研究会给予了大力支持。青岛市对于我们的支持从办会本身就可以看出。我们办会从立项到最后批准，期间也就是几个周时间，在程序上缩短了时间。青岛市社联和社团管理部门之所以给我们大力支持，是因为他们认为我们的选题和宗旨，以及将来要承担的研究任务对于青岛当地经济社会发展非常适合。
海洋大学对于这个研究会的支持更是巨大的，这个研究会是海大发起的，它的主要研究人员也是来自海洋大学。所以学校从外事部门、科研部门到党政管理机关都是非常支持。学校领导更是重视，从我们的成立大会以及后来的学术活动当中都有学校领导出席，并且指示有关部门支持我们办会。有海洋大学这个强大后盾，有学校党政机关的大力支持，我们觉得办会非常轻松。而且他们的支持也预示着我们这个研究会将来会取得更大发展，在东亚法研究中会取得比较好成绩。我们也应当加倍努力，争取做出更大成绩来回报青岛市和海洋大学对研究会的支持和厚爱。
记：对于法学理论研究，高校有着得天独厚的资源优势，而在法律实务方面，司法机关和律师协会等又有着丰富的实践经验。作为一名法学家和研究会的主要负责人，您有没有考虑通过多方合作达到优势互补，资源整合这方面的问题呢？
徐：这个想法是有的。因为法学这个学科本身实践性就非常强。可以这样说，离开法律实践，这门学科就会失去生命力。东亚法研究会作为法学的一个研究机构，它从办会之初就确立了理论和实践相结合这样一个工作思路。研究会的组成人员中有来自律师界的、司法行政主管机关的以及其他部门的，包括法院的，他们都是关注实务问题。这几种力量、几个方面的人员结合起来研究问题，可能最后的结论会更周密一些，更好地避免片面性。我们还考虑以后可以吸收一些企业家参与进来，因为他们提出的问题既是企业经营中的问题，也是法律问题。跟这种力量的结合，我们研究的实务性应用性会更强一些，实践价值会更高一些。
记：东亚法研究会诞生在海滨城市青岛，成型于以海洋和水产学科为特色的海大。这是否意味着自它成立之日起也就具备了与其他一些法学研究团体相比别具一格的特色？
徐：应该说东亚法研究会的特色是鲜明的。首先，它的研究对象本身就是东亚法，这是非常独特的。它既不是一般的国际法，也不是一般的外国法，而是东亚地区的法，这包括外国人眼里的中国法，中国人眼里的外国法等不同研究视角。其次，这个研究会诞生在黄海之滨，它无法回避的一个研究重点就是海洋问题。与海洋环境、海洋资源保护相关的法律问题将会受到关注。我在今年暑期访问日本期间，就曾从法律角度关注过日本濑户内海的治理问题。我们也想过将来对我们中国渤海和日本濑户内海海洋环境和资源保护方面进行比较研究。最后就是结合海洋大学法学院的自身特点。法学院已经把环境法作为学科发展重点，海洋环境法又是重中之重，将来我们准备把法学院发展和东亚法的研究实现一种有机的结合。以上种种成就了它的鲜明特色。
记：11月20日，“中日韩民法制度趋同道路的探索国际研讨会”将在青岛开幕，可以说这是东亚民商法学研究的一次盛会，作为会议承办者之一，请介绍一下这次会议的有关情况。
徐：中日韩三国的民法学界过去有过很多交流，学者间互访、学术讨论也比较频繁。这次会议看中我们青岛东亚法研究会，是因为中日韩三国民法研究课题恰好与我们东亚法研究宗旨相一致，他们也对我们的研究基础和涉及的研究目标非常感兴趣。这次会议的层次比较高，参会者大都是中日韩三国民法学界权威人物。他们的到来，对于青岛的许多老师和同学来说是一次很难得的学习和学术交流的机会，我想这次会议对于推动中日韩民法理论方面的交流、民法的建设会产生积极影响。我们的老师和研究生要听会，这就有可能与权威人士直面交流的机会，这样海洋大学法学院就成了这次会议的最大受益者。相信这次盛会的召开，对于推动研究会工作的继续开展，推动海洋大学法学院的继续发展会起到积极作用。
记：请您谈一下东亚法研究会今后的发展规划。
徐：东亚法研究会是一个以研究应用型问题为主的研究机构，从我们以往的讨论和设计来看，这样几个方面将是我们的研究重点。一个是民法，或者扩展开来说就是民商法，这将是我们未来的研究重点；再就是东亚地区的海洋环境法，这是我们无法回避的重点问题；第三个就是中日韩三国民间交流和政府间往来中出现的实践性问题的应用研究。为了搞好这种应用研究，我们的研究视角也会扩展，不拘泥于狭义的法学，这会随着我们的研究对象和关注热点扩展到国际政治、社会学等一些相关领域，也就是说，我们叫做东亚法研究会，研究是以法为重点，但不仅仅局限于法。作为全国第二个试点城市，青岛市正在搞港区联动建设，山东省也正在努力成为国内制造业基地……这些都为我们提供了广泛的研究空间，东亚法研究正逢其时。我们要抓住机遇，审时度势，成为向青岛市政府和山东省政府在社会经济领域决策提供理论依据的智囊团。
作者：金松
记：徐教授，青岛东亚法研究会的成立，填补了青岛市乃至全国法学界在东亚法研究领域的空白。它是在什么背景下产生的呢？
徐：它的产生基于这样几个背景。首先，在海大法学院发展过程中，我们对民事法律的发展非常重视，非常希望在以民法为重点的实务研究或者是应用类法学研究能够取得较大进展。申政武博士来海大工作以后，我们在这方面的研究和教学工作不断得到加强。其次，青岛地处黄海之滨，与韩国日本隔海相望。青岛地面上的三国间经贸往来也是日益频繁，经济交流过程中所涉及的法律问题也备受关注。再次，就我校而言，海洋人文学科的发展是重点。研究海洋问题不可回避的是国与国之间的关系。我们与韩国日本以海为邻，就国与国之间海洋权益的处理、海洋环境的保护等相关法律问题，也必须予以高度关注。在这种情况下，东亚法研究会就应运而生了。
记：研究会成立以来，我们都开展了哪些活动，承担了哪些课题？
徐：尽管成立时间不长，但我们还是做了一些工作。我们组织了青岛法学界、律师界和企业界的一些专家，准备就日韩驻青企业经济贸易中遇到的一些法律问题作深入研究。我们与青岛市有关部门和单位进行了沟通，目前已经和胶州市政府达成了初步合作意向。我们还举办了一些国际学术会议。前不久，我们就成功地召开了中韩海商法学术研讨会。通过这次会议，我们和韩国海商法学界、海洋环境保护法学界建立了良好的合作伙伴关系，为以后加强学术交流和双边学术访问奠定了很好的基础。我们的学生也自发组织了一些座谈和学术讨论，例如每周二晚上法学院都有一个有老师和研究生参加的学术沙龙，活动形式和内容丰富多彩，不一而足。就办会宗旨上而言，这些活动的开展对于充实学校学术生活，活跃学术氛围，丰富我们的教学内容，调动师生研究积极性等，都发挥了很好作用。
在课题承担方面，我们研究会的老师也是发挥着积极作用。申政武博士承担的山东省社科规划研究项目《半岛发展战略目标实现过程中的少数民族机制——山东省朝鲜族特殊群体现状的调查与立法政策研究》已经获准立项，郑瀛老师的海洋物权研究已经在获得学校立项，还有一些比如国际政治方面、社会学等方面的课题也已获得或者即将获得立项。
记：从名称可以看出，我们研究会既与海大有着深厚的渊源，也与青岛市保持着千丝万缕的联系。青岛市和学校对东亚法研究会是如何支持的？
徐：无论是学校还是青岛市，都对东亚法研究会给予了大力支持。青岛市对于我们的支持从办会本身就可以看出。我们办会从立项到最后批准，期间也就是几个周时间，在程序上缩短了时间。青岛市社联和社团管理部门之所以给我们大力支持，是因为他们认为我们的选题和宗旨，以及将来要承担的研究任务对于青岛当地经济社会发展非常适合。
海洋大学对于这个研究会的支持更是巨大的，这个研究会是海大发起的，它的主要研究人员也是来自海洋大学。所以学校从外事部门、科研部门到党政管理机关都是非常支持。学校领导更是重视，从我们的成立大会以及后来的学术活动当中都有学校领导出席，并且指示有关部门支持我们办会。有海洋大学这个强大后盾，有学校党政机关的大力支持，我们觉得办会非常轻松。而且他们的支持也预示着我们这个研究会将来会取得更大发展，在东亚法研究中会取得比较好成绩。我们也应当加倍努力，争取做出更大成绩来回报青岛市和海洋大学对研究会的支持和厚爱。
记：对于法学理论研究，高校有着得天独厚的资源优势，而在法律实务方面，司法机关和律师协会等又有着丰富的实践经验。作为一名法学家和研究会的主要负责人，您有没有考虑通过多方合作达到优势互补，资源整合这方面的问题呢？
徐：这个想法是有的。因为法学这个学科本身实践性就非常强。可以这样说，离开法律实践，这门学科就会失去生命力。东亚法研究会作为法学的一个研究机构，它从办会之初就确立了理论和实践相结合这样一个工作思路。研究会的组成人员中有来自律师界的、司法行政主管机关的以及其他部门的，包括法院的，他们都是关注实务问题。这几种力量、几个方面的人员结合起来研究问题，可能最后的结论会更周密一些，更好地避免片面性。我们还考虑以后可以吸收一些企业家参与进来，因为他们提出的问题既是企业经营中的问题，也是法律问题。跟这种力量的结合，我们研究的实务性应用性会更强一些，实践价值会更高一些。
记：东亚法研究会诞生在海滨城市青岛，成型于以海洋和水产学科为特色的海大。这是否意味着自它成立之日起也就具备了与其他一些法学研究团体相比别具一格的特色？
徐：应该说东亚法研究会的特色是鲜明的。首先，它的研究对象本身就是东亚法，这是非常独特的。它既不是一般的国际法，也不是一般的外国法，而是东亚地区的法，这包括外国人眼里的中国法，中国人眼里的外国法等不同研究视角。其次，这个研究会诞生在黄海之滨，它无法回避的一个研究重点就是海洋问题。与海洋环境、海洋资源保护相关的法律问题将会受到关注。我在今年暑期访问日本期间，就曾从法律角度关注过日本濑户内海的治理问题。我们也想过将来对我们中国渤海和日本濑户内海海洋环境和资源保护方面进行比较研究。最后就是结合海洋大学法学院的自身特点。法学院已经把环境法作为学科发展重点，海洋环境法又是重中之重，将来我们准备把法学院发展和东亚法的研究实现一种有机的结合。以上种种成就了它的鲜明特色。
记：11月20日，“中日韩民法制度趋同道路的探索国际研讨会”将在青岛开幕，可以说这是东亚民商法学研究的一次盛会，作为会议承办者之一，请介绍一下这次会议的有关情况。
徐：中日韩三国的民法学界过去有过很多交流，学者间互访、学术讨论也比较频繁。这次会议看中我们青岛东亚法研究会，是因为中日韩三国民法研究课题恰好与我们东亚法研究宗旨相一致，他们也对我们的研究基础和涉及的研究目标非常感兴趣。这次会议的层次比较高，参会者大都是中日韩三国民法学界权威人物。他们的到来，对于青岛的许多老师和同学来说是一次很难得的学习和学术交流的机会，我想这次会议对于推动中日韩民法理论方面的交流、民法的建设会产生积极影响。我们的老师和研究生要听会，这就有可能与权威人士直面交流的机会，这样海洋大学法学院就成了这次会议的最大受益者。相信这次盛会的召开，对于推动研究会工作的继续开展，推动海洋大学法学院的继续发展会起到积极作用。
记：请您谈一下东亚法研究会今后的发展规划。
徐：东亚法研究会是一个以研究应用型问题为主的研究机构，从我们以往的讨论和设计来看，这样几个方面将是我们的研究重点。一个是民法，或者扩展开来说就是民商法，这将是我们未来的研究重点；再就是东亚地区的海洋环境法，这是我们无法回避的重点问题；第三个就是中日韩三国民间交流和政府间往来中出现的实践性问题的应用研究。为了搞好这种应用研究，我们的研究视角也会扩展，不拘泥于狭义的法学，这会随着我们的研究对象和关注热点扩展到国际政治、社会学等一些相关领域，也就是说，我们叫做东亚法研究会，研究是以法为重点，但不仅仅局限于法。作为全国第二个试点城市，青岛市正在搞港区联动建设，山东省也正在努力成为国内制造业基地……这些都为我们提供了广泛的研究空间，东亚法研究正逢其时。我们要抓住机遇，审时度势，成为向青岛市政府和山东省政府在社会经济领域决策提供理论依据的智囊团。
作者：金松
编辑：系统管理员
责任编辑：系统管理员
